Справа № 2-99/2010 р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                      Іменем України

   15 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді                       Ю.О.Бондар

при секретарі                                               В.В.Півоваровій

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Новопсков справу за позовом  ОСОБА_1 до ПП «Айдарцентр», про визнання недійсними частину технічної документації, виготовленої ПП «Айдарцентр» та виготовлених на основі технічної документації державних актів на право приватної власності земельних ділянок та скасування державної реєстрації державних актів на право власності земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач  звернувся  до суду із позовом  до ПП «Айдарцентр», про визнання недійсними частину технічної документації, виготовленої ПП «Айдарцентр» та виготовлених на основі технічної документації державних актів на право приватної власності земельних ділянок та скасування державної реєстрації державних актів на право власності земельних ділянок.

           В судовому засіданні позивач наполягав на заявлених позовних вимогах та в їх обгрунтування пояснив, що звернувся з заявою в проекту організацію, яка має відповідний дозвіл, а саме в ПП «Айдарцентр» Новопсковського району Луганської області з замовленням щодо виготовлення технічної документації щодо посвідчення права власності на земельну ділянку. При наданні вищезазначених послуг по виготовленні техдокументації проектною організацією ПП «Айдарцентр»  були допущені суттєві помилки, а саме не вірно вказаний опис зовнішніх меж суміжних землекористувачів на кадастровому плані земельної ділянки, що підтверджується копіями кадастрового плану та державними актами.  Вищезазначені помилки призвели до того, що позивач в повній мірі не може користуватися своїм правом власності. Про дану помилку позивачу стало відомо лише нещодавно. В зв»язку з чим вважає, що при допущенні даної помилки позивачу було порушено право власності й користування земельної ділянкою, просить суд за рахунок ПП «Айдарцентру» вчинити певні дії, а саме виправити недоліки в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, згідно якої виготовити нові відповідні Державні акти на право власності на земельну ділянку.

      Представник відповідача ПП «Айдарцентр» ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.      

У судовому засіданні встановлено, що позивач  згідно рішення № 8/2 від 13.03.2007 року Кам»янської сільської ради Новопсковського району отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Кам»янка, вул. Первомайська, 26 Новопсковського району (а.с.4,5,6).

 На виконання даного рішення позивачем було подано заяву в проектну організацію – ПП «Айдарцентр» з замовленням виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Але при наданні вищезазначених послуг проектною організацією ПП «Айдарцентр» помилково та всупереч діючому законодавству, а саме ч.2 ст. 28 Закону України «Про землеустрій» від 22.05.2003 року та Земельного кодексу України було зроблено помилки в документах. Зазначені недоліки ПП «Айдарцентру» призвели до того, що позивач не може користуватися своїм правом власності.      

    На підставі всього вищезазначеного, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.      

   Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 21, 373, 386, 392, 393, 611 ЦК України, суд

                                                          ВИРІШИВ :

             Позовні вимоги   ОСОБА_1 до ПП «Айдарцентр», про визнання недійсними частину технічної документації, виготовленої ПП «Айдарцентр» та виготовлених на основі технічної документації державних актів на право приватної власності земельних ділянок та скасування державної реєстрації державних актів на право власності земельних ділянок, задовольнити частково.            

           Визнати недійсним та скасувати  державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Кам»янка, вул. Первомайська, 26 Луганської області, серії ЯГ № 038363, та серії ЯГ  № 038364, виданих на ім»я ОСОБА_1, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010741600011 та № 010741600010, зобов»язавши Приватне підприємство «Айдарцентр», у місячний строк за власний рахунок вчинити певні дії, а саме виправити недоліки в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташовану за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Кам»янка, вул. Первомайська, 26, згідно якої виготовити нові відповідні Державні акти на право власності на земельну ділянку.      

    В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

         Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

                                                                                                                                                                                                          Суддя: підпис.

З оригіналом згідно :

Суддя Новопсковського районного суду                                         Ю.О.Бондар