2-1379/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

22.12.2009 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дьяченко О.І., при секретарі Асланової М.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 03.08.2009 року звернулась до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі, у порушення  Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357 (далі Правила....) несе відповідальність за оплату та погашення утвореної заборгованості за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.09.2006 року по 10.02.2009 року на загальну суму 1840,89 грн., за споживання 7557  Вт/ч.

На теперішній час відповідачкою сплачена сума в розмірі 1283,55 грн.

Відповідачу було направлено повідомлення про сплату залишкової суми заборгованості, проте відповідачем зазначена сума сплачена у визначений позивачем строк не була.

У зв’язку із чим позивач просить сягнути з відповідача залишкову суму заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, але надала до суду письмову заяву, де позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутність, а при відсутності відповідача, ухвалити заочне рішення.

    Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначенні ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Донецькобленерго» структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі, та несе відповідальність за оплату та погашення утвореної заборгованості за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час заборгованість відповідача становить 557,34 грн., яку відповідачка у добровільному порядку не сплачує, у зв’язку із чим позивач просить суд у судовому порядку стягнути залишкову суму заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Вимоги  позивача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію  ґрунтуються  на положеннях чинного законодавства, зокрема ст. 526 ЦК України, п. 53 Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року за № 1357.

Враховуючи викладене, суд  стягує з відповідача на користь позивача залишкову заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 557,34 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику»; п. 53 Правил користування  електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 за №1357; ст. ст. 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка прт. Леніна № 11 Донецької області, на розрахунковий рахунок 260343071293 в ОПЕРУ філіалу Донецького обласного управління Ощадбанку код 00131179 МФО 335106, 557,34 грн.,  (п’ятсот п’ятдесят сім гривень тридцять чотири копійки) отримувач – Старобешівський РЕМ

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривня (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, на розрахунковий рахунок № 26002301845529  філіалу Донецького обласного управління «Промінвестбанка» в м. Комсомольське Донецької області МФО 334765 ОКПО 00131179, - отримувач Старобешівський РЕМ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський  районний  суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя