номер провадження справи  24/40/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 15.06.2018                                                                                     Справа № 908/1049/15-г

м. Запоріжжя

        Суддя господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська,4, м. Запоріжжя, 69001) ОСОБА_1, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи № 908/1049/15-г

за первісним позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про стягнення 12 500 505, 53 грн.

за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про визнання недійсним кредитного договору № 5114V1 від 10.01.2014 з моменту його вчинення

за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 00032112)

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про визнання відсутнім права вимоги та стягнення заборгованості за договором                № 5114V1 від 10.01.2014

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 25117467)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 8-а, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127; 69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний 111а; ідентифікаційний номер 19362148)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” (юридична адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Клінічна, буд. 8, місце знаходження: 84331, Донецька область,  м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, ідентифікаційний номер 00445162)

про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” права вимоги стягнення заборгованості в межах справи № 908/1049/15

                         ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А. знаходиться справа  № 908/1049/15-г.

Розгляд справи відкладався, та неодноразово зупинявся, про що судом було винесено відповідні ухвали. До того ж, в судовому засіданні 27.12.2017 судом було оголошено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження згідно Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 та доцільність призначення  підготовчого  засідання на  24.01.2018 р. об 11-00.

19.01.2018 від ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2” надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали від 06.03.2017 в порядку апеляційного провадження.

Розгляд справи, відповідно до вимог ст. 222 ГПК України, здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 24.01.2018 суд відкрив підготовче засідання.

Судом оголошено клопотання про зупинення провадження у справі. Так, судом було з’ясовано, що ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 у справі № 908/1049/15-г про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.01.2018 зупинено провадження у справі № 908/1049/15-г до набрання законної сили судовим рішенням з розгляду апеляційної скарги від 18.01.2018  ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2” на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1049/15-г від 06.03.2017.

15.05.2018 до господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1049/15-г.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2” на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1049/15-г від 06.03.2017.

Ухвалою від 26.03.2018 у цій справі Верховний суд касаційну скаргу ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 908/1049/15-г повернув без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відпали обставини, за якими було зупинено провадження у цій справі ухвалою суду від 24.01.2018 у зв’язку із чим провадження у справі підлягає поновленню.

Однак, до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Геркулес» на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1049/15-г від 06.03.2017 про повернення зустрічного позову.

Згідно п. 17.10 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних Положень згідно Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою від 16.05.2018 суд  зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Геркулес» на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1049/15-г від 06.03.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 908/1049/15-г разом із матеріалами апеляційної скарги були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

08.06.2018 матеріали цієї справи повернуті до господарського суду Запорізької області разом із ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 908/1049/15-г про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

          Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі  № 908/1049/15-г з 03.07.2018.

2.   Судове засідання призначити на 03.07.2018 р. о/об 12 год. 00 хв.

    Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Сторонам по цій справі до дня судового засідання надати письмові заяви по суті спорів із нормативним та документальним обгрунтуванням.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили  з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Ухвалу підписано 15.06.2018.

Суддя                                                                                                         Т.А. Азізбекян