Дата документу 04.06.2018 Справа № 554/3922/18

Єдиний унікальний номер справи: №554/3922/18

Провадження № 1-кс/554/4881/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи, посилаючись на те що, 27.05.2018 року близько 21:30 год. група невідомих осіб перебуваючи поблизу кінотеатру «Алмаз", що по вул. Г. Сталінграду, 3 в м. Полтава, здійснили розбійний напад поєднаний із проникненням у приміщення кімнати охоронця, де із застосуванням насилля та погрозою застосування зброї, заволоділи мобільними телефонами, пневматичним пістолетом, та золотою каблучкою, належними ОСОБА_2

28.05.2018 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обушку було виявлено предмет схожий на пістолет, який було опечатано в експертний пакет №4248951.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи по вилученому предметі схожому на пістолет, на якому можуть матися сліди пальців рук, що належать особі, яка вчинила даний злочин, проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України  експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170040001680 від 28.05.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи маються на пістолеті, вилученому в ході затримання та особистого обшуку гр. ОСОБА_3 сліди пальців рук?

2) Якщо так, то чи придатний виявлені сліди для ідентифікації?

3) Чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

       Дактилоскопічну карту на ім'я: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити в СДВДО Полтавського НДЕКЦ МВС України для проведення подальшого дослідження.

       Для ознайомлення експертам надати за проханням матеріали кримінального провадження.

Зобов’язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                 Н.В. Тімошенко