Справа № 299/979/17

Провадження № 22-ц/777/1656/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виноградівської міської ради Закарпатської області на додаткове рішення Виноградівського районного суду від 23 квітня 2018 року, головуючий суддя Левко Т.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Відповідач подав апляційну скаргу на додатковке рішення Виноградівського районного суду від 23 квітня 2018 року, яким стягнуто з Виноградівської міської ради на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 582,80 грн.

Апелянт порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення, мотивуючи тим, що таке було проголошено без його участі, копія рішення отримана апелянтом 03.05.2018. Представником апелянта 23.05.2018 безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської облаті була направлена апеляційна скарга на додаткове рішення, яка ухвалою судді апеляційної інстанції від 25.05.2018 повернута апелянту без розгляду відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України. Названа ухвала отримана апелянтом 04.06.2018.

Вказані обставини, апелянт вважає поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткого рішення місцевого суду.

Клопотання Виноградівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Виноградівського районного суду від 23.04.2018 слід задовольнити, оскільки зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи, вперше апеляційна скарга була подана в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження апелянту поновлено.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Зупинити дію додаткового рішення Виноградівського районного суду від 23.04.2018, відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Згідно з ст.260 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017 учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, -

у х в а л и в :

Клопотання Виноградівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Виноградівського районного суду від 23 квітня 2018 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виноградівської міської ради Закарпатської області на додаткове рішення Виноградівського районного суду від 23 квітня 2018 року, головуючий суддя Левко Т.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Виноградівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зупинити дію додаткового рішення Виноградівського районного суду від 23 квітня 2018 рокувідповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційномуоскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.