Судове рішення 910/22788/15 від 20.06.2018

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Кредитор: Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу Фірма "Vicotec"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Транс Груп"
Заявник: ТОВ "ФК Фактор плюс"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ТОВ "Фінанс Траст Груп"
За участю: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ТОВ "МТІ"
Кредитор: Журжа Ю.А.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Журжа Юрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: АК Ягічев С.О.
Заявник апеляційної інстанції: Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович
Відповідач (Боржник): Матяш Микола Олексійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Фактор плюс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
Позивач (Заявник): ТОВ "Атек-2017"
Позивач (Заявник): Журжа Юрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: Журжа Юрій Анатолійович
Представник: Верховський О.В.
Кредитор: ПАТ "Банк Форвард"
Кредитор: ПАТ"Дельта-Банк"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
3-я особа відповідача: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Електроніки"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
3-я особа: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: ТОВ "Фактор плюс"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа позивача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БУНО ТРЕЙД"
Відповідач (Боржник): Журжа Ю.А.
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев С.О.
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ясвенова Євгенія Володимирівна
Відповідач (Боржник): Журжа Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
Заявник: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Атек-2017"
За участю: Верховський О.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"
Заявник: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповаідальністю "Є-Електрік"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Імтек"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Роман Юрійович
Арбітражний керуючий: Ягічев Сергій Олексійович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Журжа Юрій Анатолійович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУНО ТРЕЙД"
3-я особа: Приватне підприємство "Імтек"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фінанс Груп"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Журжа Юрій Анатолійович
яка приєдналась до апеляційної скарги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
яка приєдналась до апеляційної скарги: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний Олександр Михайлович
Заявник: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ПАТ "Світ електроніки"
За участю: ТОВ "Атек-2017"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Кредитор: ТОВ "Траст Фінанс Груп"
За участю: ТОВ "Буно Трейд"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "МТІ"
За участю: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задніпряний О.М.
3-я особа: ПАТ "Світ електроніки"
3-я особа: ТОВ "Атек-2017"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
3-я особа: ТОВ "Буно Трейд"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
За участю: Журжа Юрій Анатолійович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Приватне підприємство "Імтек"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" (правонаступник ТОВ "Є-Електрик"
Заявник: Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ягічев Сергій Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"М Т І"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМЕЛІ ЛАЙТ ХАУС"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ІМТЕК"
Кредитор: ТОВ "Фемелі Лайт Хаус"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа учасників ТОВ "Вікотек" Станішевський Р.Ю.
За участю: ПП "Імтек"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атек-2017"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Є-Електрик"
Кредитор: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Форвард"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Банк Форвард"
Заявник: АК Ягічев С. О.
Заявник: Національний банк України
Заявник: АТ "Дельта банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Заявник: Товариство з обмежною відповідальністю "ЛЮКС КОМЕРЦІЯ"
Заявник: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Опанасик Владислав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД"
Заявник: АК Опанасик Владислав Володимирович
Представник: Кірющенко Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції: АК Опанасик Владислав Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72081880

УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22788/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки та договорів купівлі-продажу предмета іпотеки

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017",

5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задніпряного О.М.,

6. Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки"

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги

в межах справи № 910/22788/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про забезпечення позову задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі

№ 910/22788/15 апеляційні скарги ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Атек-2017" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буно Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15 задоволено. Увалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/22788/15 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про забезпечення позову скасовано. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

04.06.2018 через Київський апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" (далі за текстом - ТОВ "Фемелі Лайт Хаус") звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 910/22788/15.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-23/1/1249/18 від 06.06.2018 Київський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами оскарження у 3-х томах у справі № 910/22788/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Подана ТОВ "Фемелі Лайт Хаус" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 15.05.2018 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фемелі Лайт Хаус".

Відповідно ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" та поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі №910/22788/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 910/22788/15.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" на 26 липня 2018 року о 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 липня 2018 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", що стосуються розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про забезпечення позову та містять оригінали ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у даній справі.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація