Справа № 2-89/09р
У х в а л а
Іменем України
28 грудня 2009 року Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Кавка І.І.
при секретарі – Король М.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за ОСОБА_1 до Кушницького сільського споживчого товариства Іршавської районної спілки про повернення позики -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кушницького сільського споживчого товариства Іршавської районної спілки про повернення грошової позики, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працювала в Кукшницькому СТ Іршавської райспоживспілки, де згодом була оформлена пайовиком, тобто має право на відповідну частку /пай/ майна цього товариста. Вданий час є пенсіонером цього товариства.
У квітні 1991 року вона передала у касу відповідача 4 614-00 радянських карбованців позикових грошових коштів / спочатку -18.04.1991 р. в розмірі 2000 крб., а згодом 27.11.1991 р. 1--- крб, 23.12.1991 р. -1000 крб., 20.01.1992 р. в розмірі 550 крб., а 31.12.19991 р. було нараховано і винесенов її позикову книжку відсотки в розмірі 64 крб., про що свідчить видана їй квітанція до прихідного касового ордеру товариства № 1201 від 18.04.1991 р. та відмітка про внесення нею грошей у її кооперативній позиковій книжці № 5.
Такі позики грошових коштів оформлялися у вигляді договорів позики і вчинялися у відповідності до визначеного чинним законодавством порядку внесення в касу товариства додаткових коштів та їх повернення за першою вимогою. Однак, відповідач незважаючи на її письмові та усні вимоги про повернення вклладених позикових грошових коштів в грошах чи в натурі виконати прийняті на себе по договору позики зобов»язання, не бажає. Просить суд, стягнути з відповідача на її користь грошову суму в розмірі 7 289 грн.а також понесені нею судові витрати по справі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 на повторний судовий виклик не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача Кушницького СТ Іршавської райспоживспілки не з»явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився на судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.. 207 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кушницького споживчого товариства Іршавської районної спілки про повернення грошової позики. залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І.Кавка
- Номер: 2/462/54/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кавка Іван Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 2/462/186/18
- Опис: про визнання переважного права на участь в будівництві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кавка Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 22-ц/783/5394/17
- Опис: Топольницький В.М., Топольницька Г.Ф., Топольницький А.В. до ЗАТ "Львівський керамічний завод", ЖБК "На Роксоляни 51", треті особи: ЛМР, ЗРА ЛМР, Профком ЗАТ "Львівський керамічний завод", Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Л/о про визнання за ними пріоритетного права на участь у завершенні будівництва
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-89/09
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Кавка Іван Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017