Справа № 2-312/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Шешені М.О.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача — ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Перечинського КП “Комунальник” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Перечинське КП «Комунальник» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у сумі 586 грн. 35 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № 77 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, строком на 5 (п'ять) років. У відповідності до предмету вищевказаного договору, позивач взяв на себе зобов»язання забезпечувати надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а відповідач зобов»язався своєчасно оплачувати вказані послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених вказаним договором. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому просить стягнути з останнього вказану суму заборгованості та судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, а саме просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01листопада 2009 року у розмірі 625 грн. 09 коп.
Крім цього у судовому засіданні представник позивача начальник Перечинського комунального підприємства “Комунальник” ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту та представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди представник відповідача ОСОБА_2, зобов'язується перерахувати вищевказаному підприємству 625 грн. 09 коп. для відшкодування заборгованості за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у такі строки і в такому розмірі:
до 15 грудня 2009 року — 163 грн. 84 коп.;
до 15 січня 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15лютого 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15 березня 2010 року — 163 грн. 75 коп.
Оплата коштів здійснюється готівкою у касу Перечинського КП “Комунальник” або у безготівковому порядку, шляхом переказу вищевказаних сум на рахунок вказаного підприємства.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинене в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Тому, керуючись ст.89, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену Перечинським комунальним підприємством “Комунальник” та представником відповідача ОСОБА_2, за якою :
ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати 625 (шістсот двадцять п'ять) грн. 09 коп.- сума заборгованості та 30 (тридцять) грн. 00 коп.- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у такі строки і в такому розмірі:
до 15 грудня 2009 року — 163 грн. 84 коп.;
до 15 січня 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15лютого 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15 березня 2010 року — 163 грн. 75 коп.
Оплата коштів здійснюється готівкою у касу Перечинського КП “Комунальник” або у безготівковому порядку, шляхом переказу вищевказаних сум на рахунок позивача за наступними реквізитами (р/р 26004246872001 у філії Закарпатського районного управління ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 312378, код ЄДРПОУ 30920038).
Провадження у справі за позовом Перечинського комунального підприємства “Комунальник” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості — закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Шешеня М.О.
- Номер: 6/162/24/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-312/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/196/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-312/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шешеня Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017