Справа № 3-724/10

            П О С Т А Н О В А

                      І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

17 березня  2010 року     суддя Дергачівського районного суду  Харківської області, Нечипоренко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство Росії, уродженця: с. Карташовка, Бєлгородської області, працюючого: сторожем ТОВ «Деметра Х.К.», який мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 203  КУпАП,-

      В С Т А Н О В И В :

    Громадянин Росії ОСОБА_2 проживав в Україні без реєстрації з 15.03.1997 року, по недійсному паспорту громадянина Російської Федерації та працював в ТОВ «Деметра Х.К.» без дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.  

    ОСОБА_2 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та  матеріалами справи.

             Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.203  КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом'якшує    відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_2, адміністративного правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшла до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 203 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 203 ч.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2  винним   у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Постанова  може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через районний суд.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:                                                       І.М. Нечипоренко