АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/1097/17 Номер провадження 22-ц/786/1360/18Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1,

Суддів: Абрамова П.С., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", за участю третьої особи - ОСОБА_3, про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору.

11 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі. Факт зарахування коштів до спеціального фону державного бюджету України підтверджено.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також подана в межах строку на апеляційне оскарження, що визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361  ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 29 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Надати семиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз’яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду

першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді:                                                                            П.С. Абрамов

                                                                                                  ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

суддя                                                                 Л.М. Хіль