Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72091524





Справа №336/398/18

Пр.2/336/1030/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)


18 червня 2018 року м.Запоріжжя


Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,


розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації:м. Запоріжжя, вул. Слобідська, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -


ВСТАНОВИВ:        


Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

За змістом позовної заяви зазначила, що шлюб зареєстрований 28.04.2007 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 218, укладений з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2017 року. Сторони не ведуть спільне господарство з зазначеного часу. Позивачка зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе.

Крім того, зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на забезпечення умов життя сина в добровільному порядку не надає, позивачка самостійно прикладає всіх зусиль на його утримання та виховання.

Згідно позовних вимог, позивачка просить стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах, проти винесення заочного рішення не заперечує, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище – «Кірєєва» (а.с.36).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та проживання, що вбачається з матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав (а.с.20-21, 24, 25-26, 30-31, 34-35, 39-40). В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

Оскільки спірні правовідносини, що виникли між сторонами, відносяться до сімейних, суд здійснює розгляд справи у загальному позовному провадженні, що відповідає ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, внаслідок неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, причини неявки якої суду не відомі, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює розглядати справу в заочному порядку.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №035210 встановлено, що 28.04.2007 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 218 (а.с.6).

Від даного шлюбу у подружжя є син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 071530, а.с.7), який мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з січня 2017 року, сторони мешкають окремо.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сім’ї при існуючих обставинах суперечить інтересам позивача.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливим за клопотанням позивача залишити прізвище «Кірєєва».

Крім того, відповідно до ст. 180, ч.ч.1, 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська/Артема, 37/84 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи не відоме.

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне стягувати аліменти на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред’явлено позивачкою 23.01.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398–VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

За змістом ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред’явленні позову до суду щодо стягнення аліментів, та стягнути з відповідача на корить позивача сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115, 180-184, 191 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398–VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 247, 258-259, 263-265, 272-274,280-283 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації:м. Запоріжжя, вул. Слобідська, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.


Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 218 від 28.04.2007 року.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська/Артема, 37/84 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи не відоме:

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чавунна, 35, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська/Артема, 37/84 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи не відоме:

-судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська/Артема, 37/84 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце роботи не відоме:

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чавунна, 35, судовий збір в розмірі 704,80 грн.


Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.


Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.


Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.


Суддя                                         О.О. Наумов





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація