- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
- За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Саване Сорі Мамадієвича
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт"
- За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): ТОВ"Дніпроспецремонт"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/694/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.,
представники сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність №ББУ/ПУ329/ВП/17 від 11.12.2017;
від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 03.01.2018, державний виконавець;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/694/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт", смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 5 466 795 грн. 11 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на свою користь 4 873 894 грн. 80 коп. основної заборгованості, 468 440 грн. 97 коп. пені, 31 951 грн. 86 коп. 3% річних, 92 507 грн. 48 коп. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 у справі №904/694/16 позов задоволено частково; з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" стягнуто 4 873 894 грн. 80 коп. основної заборгованості, 468 440 грн. 97 коп. пені; 31 951 грн. 86 коп. 3%річних; 16 490 грн. 99 коп. інфляційних втрат; 80 862 грн. 10 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі №904/694/16 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 частково скасовано; прийнято нове рішення; з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспецремонт" стягнуто 4 873 894 грн. 80 коп. основного боргу, 468 440 грн. 97 коп. пені, 31 951 грн. 86 коп. 3% річних, 39 037 грн. 21 коп. інфляційних втрат та 81 199 грн. 87 коп. судового збору.
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 Господарським судом Дніпропетровської області 10.08.2016 у справі №904/694/16 виданий наказ.
02.03.2018 Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" до Господарського суду Дніпропетровської області подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій відповідач просив суд:
- визнати неправомірною постанову ВП №51958895 від 12.02.2018 головного державного виконавця Ванжі О.В. про стягнення виконавчого збору у сумі 393 298 грн. 23 коп.;
- зобов'язати головного державного виконавця Ванжу О.В. усунути порушення щодо визначення суми виконавчого збору у постанові ВП №51958895 від 12.02.2018 у сумі 393 298 грн. 23 коп., змінивши суму виконавчого збору на 91 770 грн. 16 коп.;
- витребувати у головного державного виконавця Ванжі О.В. докази стягнення виконавчого збору у сумі 156 154 грн. 24 коп. за наказом Господарського суду Дніпропетровської області №904/694/16.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/694/16 скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" задоволено частково; постанову ВП №51958895 від 12.02.2018 головного державного виконавця Ванжі О.В. про стягнення виконавчого збору у сумі 393 298 грн. 23 коп. визнано недійсною; головного державного виконавця Ванжу О.В. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зобов'язано повідомити суд і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання; в решті вимог скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, якою скаржник просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати.
Представник апелянта апеляційну скаргу в судовому засіданні підтримав.
Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечив.
Представник позивача на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 234, п.13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/694/16 відкласти на 18.07.2018 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" надати відзив на апеляційну скаргу.
3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати в судове засідання оригінали платіжних доручень щодо стягнення з боржника заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області №904/694/16 від 10.08.2016 та виконавчого збору (для огляду).
4. Сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.М. Кощєев
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором у сумі 5466795,11 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за договором
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/694/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Орєшкіна Еліна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 18.07.2018