ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.03.2010 Справа № Б29/371-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Куліш Р.Ф. (доповідача),
суддів: Науменко І.М., Голяшкін О.В.
при секретарі : Вовченко О.В.
за участю представників:
від боржника: ОСОБА_1, представник , нотаріально посвідчена довіреність №1342 від 26.05.09;
ліквідатор: Венська Оксана Олександрівна , постанова № Б29/371-09 від 17.11.09;
представник скаржника у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 р. у справі № Б29/371-09
за заявою фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1
до боржника фізичної особи –підприємця ОСОБА_3
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року у справі № Б29/371-09 ( суддя Полєв Д.М.) визнано фізичну особу –підприємця ОСОБА_3 –банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 24.04.2010року, ліквідатором фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.
Не погодившись з вказаною постановою, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район , просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009року в повному обсязі та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
15.03.2010року до загального відділу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу від представника боржника фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 в якому зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю ”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район на момент подачі апеляційної скарги не було стороною по справі, а тому не мало всіх прав сторони по справі у тому числі право подавати апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника боржника та ліквідатора, перевіривши законність та обґрунтованість постанови господарського суду, колегія суддів встановила наступне .
Згідно частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.09р. порушено провадження у справі про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 за заявою боржника з урахуванням вимог статей 47,48 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), які передбачають особливу процедуру банкрутства.
Статтею 47 пунктом 2 Закону передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Пунктом 3 статті 47 Закону передбачено, що до заяви громадянина-підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення його боргів, копії якого направляються кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство. За відсутності заперечень кредиторів господарський суд може затвердити план погашення боргів, що є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство на строк не більше трьох місяців.
Відповідно до статті 48 Закону господарський суд вправі визнати громадянина –підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру і відповідно до пункту 6 вказаної статті - копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці. Направлення кредиторам зазначеної копії постанови господарського суду здійснюється за рахунок громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, тобто копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом та інформацію про відкриття ліквідаційної процедури суд направляє всім відомим кредиторам.
Не повідомлений належним чином кредитор вправі свої права як кредитора реалізувати в ліквідаційній процедурі. Тому ж як свідчать матеріали справи в офіційному друкованому органі Голос України було опубліковано , що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009року у справі № Б29/371-09 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 м.Новомосковськ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Венську Оксану Олександрівну м. Дніпропетровськ.
11.12.2009року ліквідатором ОСОБА_2 було направлено повідомлення директору товариства з обмеженою відповідальністю ”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Новомосковськ, строк прийняття претензій до 12.01.2010року з моменту публікації об’яви у газеті “Голос України”.
01.02.2010року арбітражним керуючим ОСОБА_2 було направлено повідомлення товариству з обмеженою відповідальністю ”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район в якому зазначено, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “АМГ Миронівське” (ЄДРПОУ 35160243), викладені у заяві про визнання кредиторських вимог визнані у повному обсязі і сума у розмірі 264374 грн. 05 коп. віднесена до п’ятої черги погашення згідно зі статтею 49 Закону України ”Про порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно статті 1 Закону сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Право апеляційного оскарження у відповідності статті 91 Господарського процесуального кодексу України мають сторони у справі.
За змістом п.8 ч.3 ст.129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Як свідчать матеріали справи заявник скарги на момент звернення зі скаргою про банкрутство не був стороною у справі про банкрутство, не був учасником провадження у справі, тому не має права на апеляційне оскарження, а судом помилково порушено апеляційне провадження, у зв’язку з чим апеляційне провадження у даній справі слід припинити.
Керуючись ст.ст.80, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі № Б29/371-09 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ”АМГ Миронівське” село Петрашівка, Вінницька область, Ямпільський район на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 р. припинити.
Справу направити до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Р.Ф.Куліш
Суддя О.В.Голяшкін
Суддя
І.М.Науменко