Судове рішення #7212333

Справа 2 - 582/ 2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

23 березня  2010  року               Євпаторійській  міський  суд  Автономної  Республіки  Крим   у  складі:        головуючого  судді                                                    Макарчук  В.О.

                                    при  секретарі                                                             Кахарової  В.Р.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду   м.  Євпаторії  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання  угод  недійсними  та  за  зустрічним  позовом   ОСОБА_2  і  ОСОБА_3  до  ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування  моральної  шкоди,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернулася  до  Євпаторійського міського суду  з  позовом  до ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про  визнання  недійсними  договору  дарування  від 22  грудня 1995  року та  договору  купівлі-продажу  від 22  січня  1997  року.   ОСОБА_2  і  ОСОБА_3  подали суду  зустрічні  заяви  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 про  відшкодування  моральної  шкоди.

У порядку  забезпеченні  позовних вимог  ОСОБА_1  ухвалою від  13 липня 1999 року судом було накладено арешт на  квартиру  АДРЕСА_1,  оформлену   на  ім’я  ОСОБА_3.

В силу ст. 154 ч. 6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування  заходів  забезпечення   позову.

         Ухвалою  Євпаторійського міського суду  від  5 лютого  2010  року  на підставі     п. 3  ч. 1  ст.  207  ЦПК України  позовну  заяву   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання  угод  недійсними  та  зустрічний  позов  ОСОБА_2  і  ОСОБА_3  до  ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування  моральної  шкоди     були  залишені  без розгляду.

         Враховуючи, що ухвала  суду  від  5 лютого 2010  року  набрала  чинності  18  січня 2010 року,  суд  вважає  необхідним  скасувати заходи,  прийняті  ухвалою суду  від  13 липня 1999 року  для  забезпечення  позовних вимог  ОСОБА_5

         Керуючись  ст.  154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Скасувати заходи  забезпечення  позову  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  визнання  угод  недійсними,   прийняті    ухвалою Євпаторійського міського суду   АР Крим   від   13 липня 1999 року.

Скасувати арешт, накладений на квартиру  АДРЕСА_1,  оформлену   на  ім’я  ОСОБА_3.

Копію  ухвали для виконання  надіслати  до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори  та  Відділу  державної виконавчої служби Євпаторійського міського  управління  юстиції.  

Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційного  порядку  до  Апеляційного  Суду  АР  Крим   через    суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  5-денний  строк  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги,  з   подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.  4  ст.  295  ЦПК  України.

Суддя                                                                                     В.О.    Макарчук

  • Номер: 22-ц/785/5707/18
  • Опис: ВАТ "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ - Леопара М.С., Гринько Ві.М. про відшкодування нанесених матеріальних збитків, завданих внаслідок порушення користування електричною енергією для населення ( заява Кушнір О.І. про перегляд заочного рішення від 31.05.2010 року в зв'язку з нововиявленими обставинами); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/8017/18
  • Опис: ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ - Леопара М.С., Гринько В.М. про відшкодування нанесених матеріальних збитків, завданих внаслідок Порушення користування електричною енергією для населення у зв’язку з нововиявленими обставинами (Кушнір О.І. заява про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2788/19
  • Опис: ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського РЕМ - Леопара М.С., Гринько В.М. про відшкодування нанесених матеріальних збитків, завданих внаслідок Порушення користування електричною енергією для населення у зв’язку з нововиявленими обставинами (Кушнір О.І. заява про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2010 року); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Макарчук Володимир Олександрович
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 22.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація