Справа 2-4488/09                                                                                                                                                                      

                                                            З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      головуючого судді Журби С.О.

                                      при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимог тим, що відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті послуги з теплопостачання. Заборгованість відповідачів за спожите тепло станом на 01 травня 2009 року складає 2012,04 грн. Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов’язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 2059,25 грн., в тому числі пеню 47,21 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства:

27 грудня 2007 року відповідачі уклали договір № 195 про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію. Згідно п. 1 даного договору відповідачі взяли на себе зобов’язання щомісячно протягом 12 місяців сплачувати 211,56 грн., в тому числі 142,01 грн. в рахунок погашення боргу. З часу укладання договір № 195 не виконувався. Відповідно до вимог п. 6 договору № 195 за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка складає 47,21 грн. Станом на 01.05.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту теплову енергію складає 2012,04 грн. Укладення договору реструктуризації та визнання боргу, який виник до 01.12.2007 року в сумі 1704,06 грн., свідчить про те, що у відповідності з вимогами п. 1 ст. 264 ЦК України відповідачі своїми діями перервали перебіг строку позовної давності.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідач порушує інтереси підприємства і Держави.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов’язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України  плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити  плату за комунальні послуги.

Ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України .  

    Керуючись ст.ст.10, 60, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” борг за спожиту теплову енергію в сумі 2059,25 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: