Дело № 3-4247/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, про ж ивающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2010 года около 01 час. 40 мин. водитель ОСОБА_1. управлял транспортным средством «Viper», без государственного номера по ул. 1-го Мая в г. Харькове, в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о месте, дне и времени слушании дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, исходя из следующего.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 нарушил п. п. 2.5, п. 2.9 Правил дорожного движения Украины, а именно: п. 2.5 - водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ; п. 2.9 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно письменному пояснению ОСОБА_1, имеющемуся в протоколе, он выпил бутылку пива и управлял мотороллером, а также от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ехать в наркологический центр отказался в присутствии двух понятых.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности - данные протокола об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 24, 33, 34, 268, 279. 283, 294, 307 КУоАП. -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2 550,00 (две тысячи пятьсот пятьдесят грн.).

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.П. Цилюрик