АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-11331/2011р.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 червня 2011 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши в порядку ст. 189 КАС України матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -
встановив:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволений частково.
Зобов'язано УПФУ в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду УПФУ в Лозівському районі Харківської області оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга була подана УПФУ в Лозівському районі Харківської області 23 вересня 2010 року (а.с. 25), тобто з пропущенням строку на оскарження рішення суду, який сплинув 06 вересня 2010 року.
При цьому заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року відсутня, немає такого прохання і в самій апеляційній скарзі. Також в апеляційній скарзі відсутні посилання на дату отримання оскаржуваного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. З ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛОЗІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 серпня 2010 року повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя -