УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-1336/2 2007р. Головуючий у 1-й інстанції
Жилка О.М.
Доповідач- Денисенко Л.М.
УХ ВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року січня місяця „3" дня Колегія суддів судової палати
з кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого-судді - Хрипченко Л.Г. Суддів- Слєпуха О.Є., Денисенко Л.М. з участю прокурора - Рибачук Г.А. засудженого - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м.Полтави від „28" вересня 2006 року. Цим вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Полтави, не одружений, не працюючий, прож. в АДРЕСА_1, раніше судимого:
· 5.10.1992 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.229-6ч.1, 14 КК України до 1 року позбавлення волі,
· 18.10.1995 року Октябрський районним судом м.Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України до 2-х років позбавлення волі,
· 09.02.1998 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України на 2 роки позбавлення волі,
· 26.05.1999 року Київським районним судом м. Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України
на 2 роки позбавлення волі,
· 8.01.2002 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст.309ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі,
· 22.11.2005 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.309ч.2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
засуджений за ст.309ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Згідно нового приєднання невідбутої частини покарання остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
За ст.307ч.2 КК України ОСОБА_1 виправданий.
Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 13 лютого 2006 року, у вечірній час, незаконно придбав за місцем проживання у невстановленої слідством особи дві склянки макової соломи, з якої виготовив для власного споживання наркотичний засіб- опій ацетильований.
Цього ж дня, близько 20 год. 50 хв. при проведенні огляду помешкання засудженого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено і вилучено 2 медичних шприца об"ємом 10 мл, заповнених на 4,5 мл та 2 мл речовиною коричневого кольору, що згідно до висновку експерта за №273 від 21.01.2006 року є особисто небезпечним наркотичним засобом - опієм /ацетильованим/, вага сухого залишку 0,025 гр. та 0,261 гр.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом"якшити йому міру покарання.
Судова колегія, заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення вироку суду без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Винність засудженого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, за який він засуджений, доведена матеріалами справи:
- показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
· протоколом огляду від 13.02.2006 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено 2 медичних шприца з речовиною коричневого кольору,
· висновком хімічної експертизи, згідно якої вилучена в помешканні ОСОБА_1 13.02.2006 року речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм /ацетильованим/ та іншими доказами.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за ст.309ч.2 КК України.
Міра покарання обрана йому з урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, данним про особу, обставинам пом"якшуючим відповідальність.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2006 року стосовно нього - без змін.