ПОСТА НОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 декабря 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 122 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2010 года, около 09 час. 20 мин., водитель ОСОБА_1, управлял автомобилем марки «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1 по а/д Харьков- Симферополь, за пределами населённого пункта, превысил установленную скорость движения более чем на 50 км/ч, двигался со скоростью 141 км/ч, чем нарушил п. 12.6. г) ПДД Украины.

В судебное заседание ОСОБА_1 не прибыл, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

В протоколе об административном правонарушении имеется письменное объяснение лица, которое привлекается к административной ответственности по сути нарушения о том, что ОСОБА_2 с ним не согласен, скоростной режим не нарушал. Также в протоколе имеются данные о свидетелях - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также их письменные пояснения на отдельном листе, согласно которым они находились в салоне автомобиля вместе с ОСОБА_2 в момент остановки его сотрудником ДПС и подтверждают о не превышении им скоростного режима.

Учитывая то, что в материалах дела отсутствуют другие доказательства совершения ОСОБА_2 правонарушения, суд не усматривает в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП.

Суд, изучив материалы дела, пояснения правонарушителя, приходит к выводу о том, что административный материал не содержит доказательств, достоверно подтверждающих наличие в действиях ОСОБА_2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП.

Таким образом, на основании выше изложенного считаю, что в соответствии с п. 1 ст. 247 КоАП Украины об административных правонарушениях, административный материал подлежит прекращению за отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 122 КУоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 247, 278, 280, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренной ч. 3 ст. 122 КУоАП – прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.П. Цилюрик