- Представник цивільного позивача: Бондар Олена Борисівна
- позивач: ПАТ УкрСиббанк
- відповідач: Рахмані Мохаммадреза
- відповідач: Рахмані Алвар Махназ
- Третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської РДА
- відповідач: Рахмані Армін Мохаммадреза
- відповідач: Рахмані Айлін Мохаммадреза
- відповідач: Тоджибоєв Ахрор Ходжібойович
- відповідач: Тоджибоєв Ахад Ходжібойович
- відповідач: Ардалан Пур Паймон
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 755/9866/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5914/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Винниченко Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.
22 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Семенюк Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Згідно вимог ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року.
Відзив на апеляційні скарги у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Суддя:
- Номер: 2/755/3884/18
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/9866/17
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Семенюк Тетяна Анатоліївна
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 18.02.2019