АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2763 -2006 рік                              

Головуючий по 1-й інстанції: Шудря В.І.

Суддя-доповідач: Акопян В Л.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року листопада       місяця   01   дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Тимчук Л.А. Петренка В.М.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду від 17 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Семенівського районного суду від 17 серпня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно , до досягнення останньою повноліття , починаючи з 14.07.2006 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі 51 гр.

На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_1,прохає рішення суду першої інстанції змінити ,визначити розмір аліментів у відсотках до його заробітку з урахуванням інтересів інших неповнолітніх дітей.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги ,приходить до висновку ,що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

-2-

Згідно ст. .308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін ,якщо визнає ,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Із матеріалів справи вбачається ,що відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .Дитина проживає з матір»ю ,позивачкою по справі, в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Суд першої інстанції на підставі ст.. 180 Сімейного Кодексу України прийшов до вірного висновку ,що батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей , стягнув аліменти з відповідача на неповнолітню доньку, ОСОБА_3. Розмір аліментів встановлено з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача ,він максимально наближений до мінімального розміру аліментів встановлених законами України.

Рішення суду відповідає вимогам закону , підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст., ст. 303,307 308,.315 ЦПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Семенівського районного суду від 17 серпня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення ,на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду

Головуючий: