Судове рішення 161/1755/16-ц від 26.06.2018

Особи

Учасники процесу:

Третя особа: Верховна Рада України
Третя особа: Національний Банк України
відповідач: Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Третя особа: Офіс Ради Європи в Україні
позивач: Драгонат Олександр Володимирович
позивач: Драгонат Марина Вікторівна
Третя особа: Президент України Петро Порошенко
Третя особа: Європейський банк реконструції та розвитку - представництво в Україні
Третя особа: Міжнародний валютний фонд - представництво в Україні
Третя особа: Посольство Сполучених Штатів Америки в Україні
відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Третя особа: Міжнародний валютний фонд (представництво в Україні)
Третя особа: Європейський Банк реконструкції і розвитку
Третя особа: Офіс ради Європи в Україні
Третя особа: Посольство Сполучених штатів Америки в Україні
Третя особа: Верховна Рада Укроаїни
відповідач: ПАТ "ОТП Банк"
Представник позивача: Рязанцев Олександр Євгенович
Представник відповідача: Коссей Олександр Мікловшович
заявник: Драгонат Олександр Володимирович
заявник: Драгонат Марина Вікторівна
представник заявника: Михайлов Константин Іванович
Представник позивача: Михайлов Константин Іванович
Представник апелянта: Михайлов Константин Іванович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72238123

Справа № 161/1755/16-ц Провадження № 22-ц/773/727/18 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія: 81Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши заяву №2 заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід складу суддів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, подали апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для усунення зазначених у ній недоліків.

21 червня 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла заява №1 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 05 червня 2018 року.

25 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду заявнику ОСОБА_2В, поновлено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та відкрито провадження у даній справі.

На адресу Апеляційного суду Волинської області 25 червня 2018 року надійшла заява заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід всьому складу суддів цивільної палати Апеляційного суду Волинської області.

Відповідно до вимог ст.39 ЦПК України може бути заявлено відвід судді або складу суду, який розглядає справу.

Підстави для відводу судді та щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи передбачені статтями 36, 37 ЦПК України і є вичерпними.

Заяву про відвід заявники обґрунтували фактично своєю незгодою із чинним законодавством, що стосується судоустрою і статусу суддів, виконавчого провадження та процесуальними діями судді Киці С.І., інших суддів апеляційного суду з підстав "не логічності, не легітимності, не компетентності, не етичності, не добросовісності".

Ураховуючи зміст заяви про відвід та норми Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого відводу, у зв’язку із чим вирішення питання про відвід необхідно передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, п.15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 37, ч.ч.1, 2, 3 ст.40, п.1 ч.1 ст.258, п.8 ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву №2 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід складу суддів передати для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, п.15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С. І. Киця

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/161/1470/16

Номер: 2/161/1470/16
Опис: визнання недійсними кредитного договору і правочинів забезпечення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.02.2016
Дата етапу: 13.04.2016

Судове провадження 22-ц/773/645/16

Номер: 22-ц/773/645/16
Опис: про визнання недійсними кредитного договору та правочинів забезпечення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2016
Дата етапу: 13.04.2016

Судове провадження 2/161/962/17

Номер: 2/161/962/17
Опис: визнання недійсними кредитного договору і правочинів забезпечення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2016
Дата етапу: 17.11.2017

Судове провадження 22-ц/773/598/17

Номер: 22-ц/773/598/17
Опис: про визнання недійсними договорів
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.04.2017
Дата етапу: 24.05.2017

Судове провадження 6/161/41/18

Номер: 6/161/41/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2018
Дата етапу: 16.08.2018

Судове провадження 6/161/42/18

Номер: 6/161/42/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2018
Дата етапу: 30.05.2018

Судове провадження 22-ц/773/726/18

Номер: 22-ц/773/726/18
Опис: про визнання недійсними кредитного договору та правочинів забезпечення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2018
Дата етапу: 16.08.2018

Судове провадження 22-ц/773/727/18

Номер: 22-ц/773/727/18
Опис: про визнання недійсними кредитного договору та правочинів забезпечення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.05.2018
Дата етапу: 16.08.2018

Судове провадження 22-з/773/38/18

Номер: 22-з/773/38/18
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 22-з/773/39/18

Номер: 22-з/773/39/18
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 161/1755/16-ц
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Суддя: Киця С. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2018
Дата етапу: 26.06.2018