№ 1-п-4/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2008 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М. В., з участю прокурора Машкаринця О.І., розглянувши на стадії попереднього розгляду справи кримінальну справу по факту крадіжки годинників із складу готової продукції з АФ «Явірник», за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 p.), яку перекваліфіковано на ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період з 10 по 13 травня 1993 року невідомі особи проникли на склад готової продукції АФ «Явірник» в смт. Великий Березний, звідки таємно викрали 80 годинників (таймерів) до кухонних наборів, внаслідок чого було спричинено матеріальну шкоду АФ «Явірник».
23 липня 1993 року за фактом крадіжки годинників (таймерів) до кухонних наборів було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 p.).
15 липня 2008 року дану кримінальну справу було перекваліфіковано зі ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001року).
На момент розгляду справи в суді не встановлено винну особу в скоєнні даного злочину.
Дана кримінальна справа надійшла до суду разом з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який погодився з закриттям справи, вважає, що справа підлягає до закриття з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 11-1 ч.3 КПК України — якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ст. 49 ч.2 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ятнадцять років.
У даній справі вимоги закону дотримані: з моменту вчинення злочину минув недиференційований строк у п'ятнадцять років з дня вчинення злочину, за цей період не встановлено особу, винну в скоєнні даного злочину.
Згідно зі ст. 248 КПК України - при наявності обставин, передбачених, зокрема, ст. 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, 237, 240, 244, 248 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по факту крадіжки годинників із складу готової продукції з АФ «Явірник», за ознаками злочину передбаченого ст. 81 ч.3.КК України (в редакції 1960 p.), закрити по ст. 11-1 КПК України у зв'язку із закінченням Строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд.