Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ

справа № 344/12160/16-ц

справа № 344/14250/17

провадження № 61-26558ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 344/12160/16-ц, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року у справі № 344/14250/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, міського голови міста Івано-Франківська, Івано-Франківського комунального підприємства «Обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій та бездіяльності виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, міського голови міста Івано-Франківська щодо виконання умов договору оренди гаража та відмови в укладенні договору оренди гаража неправомірними, визнання рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та технічного паспорту на гараж недійсними, визнання права власності на гараж та земельну ділянку під ним, зобов'язання видати правовстановлюючі документи на гараж, укласти договір оренди на гараж, усунути перешкоди в користуванні гаражем та земельною ділянкою, зобов'язання Івано-Франківського комунального підприємства «Обласне бюро технічної інвентаризації» видати технічний паспорт на гараж, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 344/12160/16-ц, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року у справі № 344/14250/17, яка була подана 11 квітня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.

ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року, ухвали Івано-Франківського міського суду від 25 жовтня 2016 року.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року вона отримала 12 березня 2018 року, а тому строк на її оскарження не пропущено.

Суд, надавши оцінку доводам клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважає, що наведені в ньому підстави є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору та підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надала довідку про встановленні їй третьої групи інвалідності, довідку з органів Пенсійного Фонду України про розмір пенсії, що у 2016 році загалом становила 7 324, 00 грн, а у 2017 році 7 497, 00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 394, 395, ЦПК України,статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 344/12160/16-ц, ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року у справі № 344/14250/17.

Заяву ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2017 року у справі № 344/12160/16-ц, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2018 року у справі № 344/14250/17.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільні справи № 344/12160/16-ц, № 344/14250/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, міського голови міста Івано-Франківська, Івано-Франківського комунального підприємства «Обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій та бездіяльності виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, міського голови міста Івано-Франківська щодо виконання умов договору оренди гаража та відмови в укладенні договору оренди гаража неправомірними, визнання рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та технічного паспорту на гараж недійсними, визнання права власності на гараж та земельну ділянку під ним, зобов'язання видати правовстановлюючі документи на гараж, укласти договір оренди на гараж, усунути перешкоди в користуванні гаражем та земельною ділянкою, зобов'язання Івано-Франківського комунального підприємства «Обласне бюро технічної інвентаризації» видати технічний паспорт на гараж, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников