Справа № 2-2819/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Микитівський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є.,  при секретарі Щепіловій К.С. ,  за участю позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця,  в якій вказала,  що з 19.05.1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  шлюб був зареєстрований Міським палацом одружень м.  Горлівки,  актовий запис № 915. В теперішній час шлюб між ними розірваний,  вони з відповідачем разом не мешкають,  дитина проживає разом з нею,  відповідач у добровільному порядку регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав,  пояснивши,  що після припинення шлюбних відносин з позивачкою він не відмовився від свого сина,  постійно надає йому допомогу,  купує одяг та взуття,  оплачує підготовчі курси. Надавати допомогу в більшому обсязі він не може,  оскільки має обмежені можливості,  працює багато,  але грошові кошти отримує невеликі. Просив у позові відмовити.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі  ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі  ст. 181 Сімейного кодексу України - кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.

Відповідач за станом здоров'я є працездатним,  працює приватним підприємцем,  аліментів на інших дітей,  непрацездатних батьків,  дружини,  дочки,  сина не має,  відсутні й інші обставини,  які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів,  тому відповідач в змозі виплачувати 1/4 частину свого доходу з урахуванням того,  що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи і заперечення відповідача стосовно того,  що він постійно надає допомогу синові,  купує йому одяг та взуття,  оплачує підготовчі курси,  оскільки будь-яких належних доказів на підтвердження добровільної сплати ним аліментів дитині в сумі,  достатній для задоволення її розумних потреб,  відповідачем суду не надано.

Керуючись  ст.  ст. 180-182 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  209,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,  починаючи з 05 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривня на користь держави,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.  Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м.  Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.