УХВАЛА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді:                   Синельщікової О.В.,

суддів:                                       Бордачова В.М.,

Кузнєцової О.О.,

при секретарі:                           Галіч Ю.,

розглянувши у відкритому судову засіданні питання про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 29.11.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі, Державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському районі про визнання дій суб'єкту владних повноважень неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі, Державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському районі про визнання дій суб'єкту владних повноважень неправомірними.

Ухвалою Джанкойського місьрайонного суду АР Крим від 29.11.2006 року позовна заява була повернута позивачеві, як не підсудна цьому адміністративному суду.

20.12.2006 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт не звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, судова колегія вважає необхідним відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29.11.2006 року з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали від 29.11.2006 року отримала 05.12.2006 року.

Апелянт не подав до суду заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали, а 20.12.2006 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.186 ч.5 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у тому разі, якщо скарга подається у строк., встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Тобто апелянту потрібно було надати апеляційну скаргу протягом п'ятиденного строку.

Справа № 22-а-1402/2007                         

У даному випадку строк на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчувався 11.12.2006 року. Але апелянтом була подана апеляційна скарга тільки 20.12.2006 року.

Доказів того, що строк на оскарження був пропущений ним з поважних причин, суду не надано і клопотання про поновлення процесуального строку не заявлено.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її принесла, не знайде підстав для поновлення строку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 186 ч. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Джанкойського районного суду АР Крим від 29.11.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.