Судове рішення #7225831

Справа № 2-528/2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді     Іваненка І. В.

при секретарі     Павлюк І. Я.

за участю прокурора     Беркоровайного Б.О.

представника ДПІ     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. м.  Черкаси цивільну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах ДПІ у Черкаському районі до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського району звернувся до суду в інтересах ДПІ у Черкаському районі до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

В обгрунтування своїх вимог указує наступне.

Відповідач,      ОСОБА_2     є     фізичною     особою     та

згідно Свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Черкаської
районної     державної     нотаріальної     контори     є     спадкоємцем

земельної ділянки пл. 1, 19 га,  оцінка якого складає 17 094, 78 грн.,  про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6974466 від 21.10.2006,  та права на пайовий фонд майна сільськогосподарського підприємства СТОВ „Дніпро" у с.  Леськи,  загальна вартість якого складає 5 166, 00 гривень,  про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 6974498 від 21.10.2006.

Указує,  що відповідачем було подано до ДПІ у Черкаському районі декларацію про доходи,  одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 р. або за інший період звітного року від 30.03.2007 р. (вх. № 949 від 30.03.2007 р.),  в якій було визначено доход,  який був одержаний ним не за місцем основної роботи - від отримання спадщини у вигляді вищевказаної земельної ділянки та суму податку,  яка повинна бути сплачена від отримання доходу,  в розмірі 2 893, 90 грн.

Указує,  що податковий борг по податку з доходів фізичних осіб від інших видів діяльності виник внаслідок несплати податкового зобов'язання в сумі 2 893, 90 грн.,  визначеного податковим повідомленням № 0000411700/0 від 27.04.2007 р. (розрахунок додається),  яке отримано особисто відповідачем 15.05.2007 р.,  про що свідчить підпис на корінці про вручення поштового відправлення. Відповідно до пп. 5.3.1,  п. 5.3  ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-111,  платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,  крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Оскільки відповідачем не оскаржено зазначене вище податкове повідомлення в адміністративному або в судовому порядку,  то сума визначена в ньому вважається узгодженою після закінчення 10 денного строку від дня отримання рішення.

ДІЛ у Черкаському районі здійснювалися всі заходи по стягненню податкового боргу,  передбачені Законом України № 2181.

ДПІ у Черкаському районі на адресу відповідача в порядку  ст.  6 Закону України № 2181-ПІ направлялись податкові вимоги,  перша № 1/19 від 27.02.2008 р. та друга від 09. 04 . 2008 року № 2/103,  які були направлені відповідачу та отримані ним особисто.

Указує,  що всупереч вимогам чинного законодавства,  відповідач не проводить сплати податку з доходів фізичних осіб,  чим завдає шкоди державним інтересам.  Тому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2 893, 90 гривень на користь державного бюджету через ДПІ у Черкаському районі Черкаської області.

У судовому засіданні прокурор та представник ДПІ вимоги підтримали.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю,  на задоволення позову погодився.

Заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 30.03. 2007 року відповідачем самостійно до ДПІ у Черкаському районі було подано Декларацію про доходи,  одержані з 01 січня по 31 грудня 2006 року або за інший період звітного року,  де в розділі 1 п. 1.2 - доходи,  одержані в інших місцях не за місцем основної роботи (за виконання робіт за сумісництвом,  за договорами цивільно-правового характеру,  за виконання разових та інших робіт,  дивіденди,  авторські винагороди) було зазначено: отримання у спадок майнового паю,  сума нарахованого доходу - 5 166, 00 грн.,  та земельної ділянки,  сума нарахованого доходу   17 094, 78 гривень,    сума утриманого податку -

2 893, 90 грн. На підставі даних декларації про доходи,  відповідно до пп. "г" пп.4.2.2 п. 4.2  ст.  4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків та державних цільових фондів" від 21.12.2000 р. №2181-111,   ст.  13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22. 05. 2003 р. №889-ІУ,  ДПІ у Черкаському районі було прийнято податкове повідомлення від 27.04.2007р. № 00004111700/0,  яким визначена сума податкового зобов'язання в розмірі 2 893, 90 грн. Це податкове повідомлення було направлено поштою з повідомленням про вручення та 15.05.2007 р. отримано відповідачем,  про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. У зв'язку з виникненням податкового боргу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша від 27.02.2008 р. №1/19 та друга від 09.04.2008р. № 2/103 (направлені поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані відповідачем). Також в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава,  але вжиття зазначених заходів не призвело до погашення податкового боргу. Відповідно до  ст.  67 Конституції України,   ст.  9 Закону України „Про систему оподаткування",  інших законів України громадяни зобов'язані сплачувати податки і збори,  своєчасно надавати податковим органам декларації про свій майновий стан та доходи,  інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів,  сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах,  встановлених законом.

Статтею 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 р. № 889-ІУ визначено категорії об'єктів спадщини та ставки оподаткування на них,  зокрема згідно пп. "в" ч.1 цієї статті до об'єктів спадщини належать об'єкти комерційної власності,  а саме - цінний папір (крім депозитного (ощадного),  іпотечного сертифіката),  корпоративне право,  власність на об'єкт бізнесу як такий,  тобто власність на цілісний майновий комплекс,  інтелектуальна (промислова) власність або право на отримання доходу за нею.

Відповідно до п. 1.3  ст.  1 Закону України № 2181-111 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),  самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку,  але не сплачене у встановлений строк,  а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. „в" пп. 13.2.1 п. 13.2  ст.  13 Закону України від 22.05.2003 N 889 "Про податок з доходів фізичних осіб" оподаткуванню за ставкою п. 7.1  ст.  7 Закону (13 % на період 2004 - 2006 роки) підлягає вартість об'єктів комерційної власності,  до яких,  зокрема,  віднесено корпоративні права та майнові права,  успадкованих будь-якими особами незалежно від ступеня їх споріднення з спадкодавцем.

Виходячи з викладеного,  фізична особа - платник податку,  який одержав протягом звітного податкового 2006 року дохід у вигляді майнового паю зобов'язаний включити його вартість до складу загального річного оподатковуваного доходу та сплатити податок з його вартості.

Керуючись указаними вище положеннями законів,  а також  ст.   ст.  10,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Черкаського району в інтересах ДПІ у Черкаському районі до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  який мешкає у с.  Леськи Черкаського району Черкаської області по вул.  Комсомольська 14,  на користь державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Черкаському районі суму у розмірі 2 893 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2,  який мешкає у с Леськи Черкаського району Черкаської області по вул.  Комсомольська 14,  судові витрати у вигляді судового збору розміром 51 гривня 00 копійок та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або у порядку,  передбаченому ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація