справа № 2- 565 /07
РІШЕННЯ
ІМЕМЕМ УКРАЇММ
19 лютого 2007 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОНИИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судді Мурашко МІ.
при секретарі Іваненко-Коленді А. С.
з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ::
Сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 2000 року в відділі РАГСу Козелецького районного управління юстиції , актовий запис НОМЕР_1 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені з вересня 2006 року , спільне господарство не ведеться . В сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння . За таких обставин подальше сумісне життя та збереження сім»ї вважає неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та доповнила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені вже рік тому , спільне господарство не ведеться. Сім»я розпалася остаточно і примирення неможливе. Крім того , вона має наміри створити нову сім»ю з іншим чоловіком . Позивачка наполягала на розірванні шлюбу.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що з боку відповідача були спроби примиритися з позивачкою, але вона мешкає з іншим чоловіком. Проти розірвання шлюбу представник відповідача не заперечував .
Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВЖРПІІИВ;
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 листопада 2000 року в відділі РАГСу Козелецького районного управління юстиції , актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДЦЯ: МІ.Мурашко
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
- Номер: 6/420/53/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/07
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Мурашко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/766/270/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мурашко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 2-565/07
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-565/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мурашко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер: 6/679/14/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-565/07
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Мурашко М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021