справа .№ 2- 562/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

НОВОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко МІ.

при секретарі               Іваненко-Коленді А.С.

з участю відповідача     ОСОБА_2 розглянувши у відкритому    судовому засіданні в приміщенні суду в М.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ;

Сторони зареєстрували шлюб 06 липня 1991 року в відділі ЗАГСу Чернігівського міськвиконкому , актовий запис НОМЕР_1 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину -доньку-   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності поглядів на життя, шлюбні відносини припинені рік тому, спільне господарство не ведеться . У кожного з них фактично склалася інша сім»я.   За таких обставин подальше  збереження шлюбу вважає неможливим.

В судове засідання позивачка не з»явилася , звернулася до суду з заявою з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивачки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно сім»я з позивачкою розпалася і кожен з них створив фактично іншу сім»ю. Просив шлюб розірвати , так як примирення неможливе.

Вислухавши відповідача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями відповідача , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРППИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 липня 1991 року в відділі ЗАГСу Чернігівського міськвиконкому  ,   актовий запис НОМЕР_1   -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2-сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

СУДДЯ:                                           Мурашко

З ОРИГІНАЛОМ

ЗГІДНО

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви гаю апеляційне оскарження рішення.