справа №3-2912/07

ПОСТАНОВА

19 лютого   2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА в складі: головуючого судді   Мурашко М.І.

при секретарі                Іваненко-Коленда А.С.

прокурора                     Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого : ІНФОРМАЦІЯ_2    ;

Встановив

17 січня 2007 р., 0 10 год.05 хвилин в с Кіпті , Козєленcького району , Чернігівської області співробітниками 4 взводу ДПС відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській області зупинено автомобіль „ Меrcedes - Веnz Vіtо 112 СDІ КА» , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2, за кермом якого знаходився громадянин України ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обіймає посаду заступника директора по господарчій частинів ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Славутич).

ОСОБА_2 надав доручення від 12 грудня 2006 року НОМЕР_3 від громадянина Польщі ОСОБА_3, власника даного автомобіля , на право керування вказаним автомобілем громадянинові ОСОБА_2 та митну декларацію НОМЕР_4, оформлену Ягодинською   митницею.

Відповідно до зазначеної декларації автомобіль «Меrcedes - Веnz Vіtо 112 СDІ КА», реєстраційний номер НОМЕР_1, 14.12.2006 року ввезено громадянином Польщі ОСОБА_1 на митну територію України та оформлено в режимі тимчасового ввезення , під зобов'язання про зворотнє вивезення в строк до 14 лютого 2007 року. Але незважаючи на зобов'язання, надане митним органам ОСОБА_1   передав автомобіль у користування іншим особам.

Відповідно до п.2 прикінцевих положень Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо фінансового дорожнього господарства» від 16 липня 1999 року № 986-ХГУ , починаючи з 1 січня 2000 року управління та експлуатація транспортних засобів , ввезених на митну територію України під зобов'язання щодо їх зворотнього вивезення , згідно з митним законодавством України , дозволяється виключно особам-нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей (дружина, чоловік , діти, батьки). При цьому передача у володіння або користування іншим особам не дозволяється. Такий же порядок застосовується і до транспортних засобів ( самохідних машин і механізмів, які перевозяться через митну територію України транзитом.

Відповідно до от. 11 Закону України від 13.09.2001 року № 2681 - Ш „ Про порядок ввезення в Україну , митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів , що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України „ тимчасове ввезення транспортних засобів . що ввозяться -пересилаються громадянами на митну територію України дозволяється громадянам -нерезидентам для власних потреб терміном до одного року . Тимчасово ввезені громадянами - нерезидентами транспортні засоби не можуть бути передані у володіння та користування іншим особам.

2

Таким чином, ОСОБА_1 , залишивши (розпорядившись ) автомобіль та документи на нього у володінні інших осіб та створивши умови для можливості його використання , здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом , що перебуває під митним контролем , чим порушив вимоги ст.336 МК України дому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила , що власником автомобіля являється ОСОБА_3 . Він надав довіреність на управління вказаним автомобілем ОСОБА_1 ОСОБА_1 . ввіз даний автомобіль на митну територію України 14 грудня 2006 року під зобов'язання на зворотнє його вивезення в строк до 14 лютого 2007 року. Оскільки ОСОБА_1. є людиною похилого віку і йому важко перебувати за кермом , тому він надав довіреність на право керування автомобілем ОСОБА_2 . В січні 2007 року коли ОСОБА_1. їхав до України у службових справах , при перетині кордону України сталася поломка автомобіля , тому ОСОБА_1. залишив вказаний автомобіль разом з ключами та документами у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2», а сам повернувся до Польщі. Але при затриманні вказаного автомобіля працівниками ДАІ було виявлено порушення митних правил , тому працівники митниці склали відносно ОСОБА_1 адмінпротокол .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання

підтримали   ,   і   просить      притягнути      ОСОБА_1                                                       до

адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Крім того, представник Чернігівської митниці просив стягнути з ОСОБА_1на користь Чернігівської митниці кошти за транспортування   автомобіля.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника особи, що притягується до адмінвідповідальності , представника митниці, думку прокурора ,вивчивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил НОМЕР_5(а.с.1-2), протокол митного обстеження ( а.с.4); митну декларацію ( а.с. 7) ; копію статуту ТОВ «Спільна українська - польська фірма» (а.с.24-27 ) , опис предметів ( а.с.29) ; накладну ( а.с.30) ; пояснення ОСОБА_1( а.с.37) ; суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України .

Враховуючи , що санкція статті є альтернативною , тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Крім того , витрати за транспортування автомобіля в сумі 385 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1  на користь Чернігівської митниці.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 336 МК України, суд,-

ЇІостановив;

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 336 МК Украіни і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі   900 гривень.

Автомобіль Меrcedes - Веnz Vіtо 112 СDІ КА» , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2, вартістю 20000 гривень, який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці- повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 385 грн. за послуги евакуатора при транспортуванні автомобіля.

Постанова не оскаржується.