.      справа №23/2009р

                                                                        УХВАЛА

       4 листопада  2009 року  

       Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М. ознайомившись із поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань згідно судового рішення,-

  ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду  з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань згідно судового рішення.

    Просить   тимчасово обмежити ОСОБА_2 .Володимировича  у праві виїзду за межі України, оскільки   зазначена особа, з якої  згідно виконавчого листа №2-721 від 06.11.2007  року ухвалено стягувати в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх сина  ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5  має непогашену заборгованість по аліментах, яка станом на 01.09.2009 року становила  10840  грн., що вважає за підставу для обмеження його   у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Також вказала, що за ухилення від сплати аліментів відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст.164 КК  України.

Пред’явлене  подання  ухвалою Гусятинського районного суду від 19.10.2009 року   було залишено без руху, оскільки було подано до суду з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

-   у поданні не вказано заходи, що застосовувались до боржника при примусовому виконанні рішення суду, а матеріалами, доданими до подання не підтверджено застосування при примусовому виконанні рішення суду передбачених законодавством заходів, зокрема щодо виявлення майна боржника, на яке слід звернути стягнення;

-     в резолютивній частині подання не чітко визначено заходи, спрямовані на тимчасове обмеження особи (боржника)   у праві виїзду за межі України (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа (із обов’язковим зазначенням виду паспортного документа, його серії та номеру, а також   назви та адреси державного органу, до якого паспортний документ повинен надсилатися) чи без такого),  та не зазначено назву органу, який повинен їх здійснити, в результаті чого не вбачається яким чином необхідно вирішувати поставлене у поданні питання;  

-   не зазначено заінтересованих осіб, прав і обов’язків яких безпосередньо стосується зазначене подання ;

-   не представлено    копій  всіх  документів,   що   приєднані  до  подання відповідно  до  кількості заінтересованих осіб.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 01 листопада 2009 року, проте   вищезазначені недоліки з боку   відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області   не були усунуті, у зв’язку з чим справа не може бути призначена до розгляду, подання вважається неподаним і підлягає поверненню.

    Керуючись ст.121 ЦПК України,     -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань згідно судового рішення - визнати неподаним та повернути  у відділ  ДВС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя:     підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                     ОСОБА_6