Справа № 826/2483/16                                                                              

УХВАЛА

  27 червня 2018 року                                                                                            м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро НоваНива» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ

15 червня 2018 року Головне управління ДФС у місті Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року.   

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 26 березня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 15 червня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Як вбачається із розписки на звороті оскаржуваного рішення, копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року отримано представником відповідача 05 квітня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.  

Клопотання вмотивоване тим, що вперше він звернувся з апеляційної скаргою 03 травня 2018 року, проте, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто. Копію вказаного рішення отримано скаржником 29.05.2018 року, а отже 30-тиденний строк на повторне оскарження обчислюється від 29.05.2018 року.   

Водночас, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено 30-тиденний строк для повторного оскарження у разі повернення апеляційної скарги, а також відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України строк оскарження ухвали становить п'ятнадцять днів.    

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження ухвали не може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.   

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року відмовити.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.   

Головуючий        суддя                                                      І.О.Лічевецький

                          суддя                                                      В.П.Мельничук

                          суддя                                                      Г.В.Земляна