Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72297827

Ухвала

8 червня 2018 року

м. Київ

справа № 760/4123/16-ц

провадження № 61-13947ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат

Бодюк Віталій Адамович, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду міста Києва

від 19 лютого 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним патенту України на корисну модель,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Бодюк В. А., на рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 13 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду міста Києва

від 19 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Бодюк В. А., на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 лютого 2018 року залишено без руху і надано десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

Заявник у встановлений судом строк вказані в ухвалі недоліки усунув.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши касаційну скаргу та клопотання, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються,суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду

м. Києва від 13 жовтня 2016 року.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 760/4123/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним патенту України на корисну модель.

Зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва

від 13 жовтня 2016 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко



  • Номер: 2/760/3019/16
  • Опис: про визнання недійсним патенту України №99079на коиисть модель "Пристрій для профілактики та лікування захворювань опорно-рухового апарату людини"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 760/4123/16-ц
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Карпенко Світлана Олексіївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація