ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/61/13-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 р.

по справі № 916/61/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Котовськ та Котовському районі

до боржника Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Одеська область

кредитори:

1) Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЗНА - АГРО" Чернігівська область;

3) Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області;

4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області;

5) Фізична особа - підприємець Аврамчук Валентин Андрійович Одеська область;

6) Фізична особа - підприємець Гуцалюк Ігор Вікторович Одеська області;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОХОЛД" м. Київ;

8) Фізична особа - підприємець Сорока Тетяна Сергіївна Винницька область;

9) Приватне сільськогосподарське підприємство "Едельвейс" Дніпропетровська область;

10) Приватне підприємство "ФОРСАЖ - 1" м. Київ;

за участю:

1) Національної академії Аграрних наук України м. Київ;

2) Селекційно-Генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення м. Одеса;

3) Головного управління юстиції в Одеській області;

4) Прокуратури м. Одеси.

за участю арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 р. по справі № 916/61/13-г залишити без руху.

25.06.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/61/13-г за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича с.м.т. Варва, Чернігівська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 р. по справі № 916/61/13-г.

2. Встановити учасникам у справі № 916/61/13-г строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв чи клопотань до 02.07.2018 р.

В разі не подання таких заяв чи клопотань у встановлений судом строк, останні підлягають поверненню без розгляду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.О. Будішевська