Справа №584/466/18

Провадження №1-кп/584/58/18

УХВАЛА

18 квітня 2018  року        Путивльський районний суд Сумської області

       в складі:        головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю:        секретаря – Ковальової К.В.

       прокурора – Новікова О.М.

       обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018200230000050 від 04.02.2018,

встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши прокурора, який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України вважав можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченої, яка також не заперечувала проти призначення провадження до судового розгляду, клопотань не мала, прихожу до такого.  

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акту відносно ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої, суд вважає за необхідне відповідно до ст.314-1 КПК України доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,  суд,

ухвалив:

1.Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.345 КК України на 10-20 годину 30 травня 2018 року.

2.Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену та потерпілого.

3.Доручити представнику персоналу Путивльського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації  Міністерства юстиції в строк до 30 травня 2018 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул.Слобідська, 92 м.Путивль Сумської області.

4.Роз’яснити обвинуваченій право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         С.І.Крєпкий