Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72313350

Справа №488/1876/18 27.06.2018

Провадження №22-ц/784/1100/18




Справа № 488/1876/18

Провадження № 22-ц/784/1100/18


У Х В А Л А


27 червня 2018 року        м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2018 року у справі за поданням Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою  Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2018 р.подання Корабельного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 31 травня 2018 р. апеляційну скаргу, а 26 червня 2018 р. надав доповнення до вказаної апеляційної скарги для розгляду його апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що доповнення до апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу подано з пропуском встановленого строку. Відповідно до роз’яснень, які викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційному суду не надано права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на доповнення до апеляційної скарги.

А тому доповнення до апеляційної скарги, подані після визначеного законом строку, не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И В:



Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.




Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3









  • Номер: 6/488/80/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 488/1876/18
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Базовкіна Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 22-ц/784/1100/18
  • Опис: за поданням Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника Михайлова Віталія Анатолійовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 488/1876/18
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Базовкіна Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація