Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72320003

             


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


26 червня 2018 року  м. ОдесаСправа № 915/328/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.


розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв

на  ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 р.

по справі № 915/328/18

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв

до відповідачів:

1) Державного підприємства “Сетам” м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Щ. і Т.” м. Черкаси

3) Заводського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв, головного територіального управління юстиції в Миколаївській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів


Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв на  ухвалу  Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 р. по справі № 915/328/18 залишено без руху.

26.06.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв  про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв  відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

          Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

          До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.  Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.  

          В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

          Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.  Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

          За приписами  ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

          Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.          

          Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/328/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 р.

          

          Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:

          1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Телец-ВАК” м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 р. по справі № 915/328/18.

          2. Встановити учасникам у справі № 915/328/18 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          3. Встановити сторонам у справі строк для подання заяв чи клопотань до 09.07.2018 р.

          В разі не подання таких заяв чи клопотань у встановлений судом строк, останні підлягають поверненню без розгляду у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

          Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.


         

          Головуючий суддя                                                                        Л.В. Лавриненко                 


        

          Судді:                                                                                            О.Ю. Аленін


                                                                                                  

                                                                                           ОСОБА_1



  • Номер:
  • Опис: Заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії стосовно крану
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/328/18
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/328/18
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними електронних торгів
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/328/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер:
  • Опис: Скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/328/18
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація