Судове рішення #7232690

Справа № 33-203/09

Суддя по 1 інстанції ВАСИЛЕНКО В.В.

Категорія  ст.  130 ч. 1 КУпАП

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

 ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"15" квітня 2009 р.     м.  Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області КЕКУХ В.Ф.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого,  -

встановив:

Постановою судді Черкаського райсуду від 20 березня 2009 р. ОСОБА_2 на підставі  ст.  130 ч. 1 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності і позбавлено права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_2 визнано винним у тому,  що він 14 березня 2009 р. о 20 год. 30 хв. керував скутером «Вайкер» д/н НОМЕР_1по вул.  Дружби в с Червона Слобода у стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України,  про що значиться в протоколі про адміністративне правопорушення та судовій постанові,  яка оскаржується.

В апеляції ОСОБА_2 просить врахувати його тяжке сімейне та матеріальне становище,  а через це - поблажливості до нього і зміни постанови суду з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи,  доводи,  викладені в апеляції,  підстав для її задоволення не знаходжу.

Факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння при обставинах,  викладених у правовстановлюючих документах,  є очевидним і безспірним,  т. я. він стверджений його особистими визнавальними поясненнями про    вживання пива та згодою з результатами

огляду із застосуванням трубки «Контроль тверезості» про позитивність проби,  зміну кольору трубки тощо.

Про це ж ствердили і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З огляду на це,  висновок судді про винуватість ОСОБА_2 є обґрунтованим.

Посилання порушника на тяжке матеріальне і сімейне становище як передумову для задоволення апеляції є голослівними і нічим не ствердженими. За таких обставин підстав для зміни судового рішення не вбачаю.

Керуючись  ст.  294 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_2. залишити без задоволення,  а постанову судді Черкаського районного суду від 20 березня 2009 року щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.  130 ч. 1 КУпАП і позбавлення права керування транспортними засобами на один рік -без змін.

Постанова остаточна,  ніякому оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація