г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

  Справа № 2-а-884/11

У Х В А Л А

08 липня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Іванова С.М.,

при секретарі - Веременко Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2011 року на адресу суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд винести додаткову постанову якою визначити конкретний розмір показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, виходячи з якого потрібно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задоволено частково, визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу стосовно відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2009 рік, передбаченої ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, зобов'язано управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу нарахувати та сплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної одноразової допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за 2009 рік, передбачену ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з урахуванням тих виплат, які були проведені позивачу у розмірі 3025 (три тисячі двадцять п'ять) грн.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про роз’яснення рішення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст.168 КАС України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

Дослідивши заяву про винесення додаткового рішення - постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року, суд прийшов до наступного.

У відповідності до положень статті 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.

Суд відмовляє у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про винесення додаткового рішення, оскільки, розмір показника середньої заробітної плати, виходячи з якого потрібно здійснити перерахунок пенсії позивачу визначена нормативно правовими актами зазначеними в резолютивній частині постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року і відповідно якими повинно керуватися управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,

У Х В АЛ И В :

В задоволенні заяви про винесення додаткового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції- через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя