ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.                                                            Справа № 53/199-06

вх. № 8318/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Сливко О.В. дов. № 1526/29 від 29.12.2005 року  відповідача - Сердюченко Ю.В. дов. № 1028 від 29.12.2005 року

розглянувши справу за позовом КП ВТП "Вода", м. Х-в  

до  ДП  "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків  

про стягнення 22903,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 224 від 01.12.2004 року про надання послуг з водопостачання в сумі 22903,06 грн. з яких 22481,79 грн. основна заборгованість, 327,74 грн. пеня, 39,94 грн. інфляційні витрати, 53,59 грн. 3 % річних. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог в якій зменшив суму позову до 18244,72 грн. з яких 17981,79 грн. основна заборгованість, 202,11 грн. пеня, 27,57 грн. інфляційні витрати, 33,25 грн. 3 % річних у зв’язку з частковим погашенням заборгованості.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття судового рішення змінити підстави або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому надані позивачем уточнення позовних вимог прийняті господарським судом.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому частково визнає суму заборгованості з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, та просить в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені відмовити у зв’язку з тим, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2006 року по справі № Б-48/60-06 було введено мараторій на задоволення вимог кредиторів в період дії якого заборонено нарахування пені та інших фінансових санкцій.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  встановив наступне.

Відповідно до договору № 224 від 01.12.2004р., укладеному між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, а відповідач  здійснювати регулярну сплату за водоспоживання згідно діючих тарифів.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та подав відповідачу питну воду, об'єм який щомісячно фіксується представниками сторін по справі в обхідних книгах згідно п.10.1 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.94 р.

Відповідно до умов п. 4 договору, оплата послуг за відпуск та споживання води повинна була бути здійснюватися відповідачем згідно тарифів за обсяги водоспоживання які визначені показниками приладів обліку, або нормами споживання щомісячно.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав відповідачеві послуги з відпуску та споживання води у період з 04.04.2006 року по 22.06.2006 року на загальну суму 22481,79 грн. Але відповідач не в повному обсязі виконав належним чином свої зобов'язання,  покладені на нього умовами договору в частині своєчасної та належної оплати. Під час розгляду справи відповідачем частково було погашено заборгованість за спірний період, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, у зв"язку з чим на момент винесення рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем складає 17981,79 грн.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про повне погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 17981,79 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно  до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3 % річних від простроченої суми.  За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі 27,57 грн. інфляційних та 33,25 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства  та  підлягають задоволенню.

Згідно до Закону України від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", та пункту 4.5 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у вигляді пені, суд враховуючи те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2006 року по справі № Б-48/60-06 було введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, в період дії якого заборонено нарахування відповідачу пені та інших фінансових санкцій, суд вважає за потрібне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 202,11 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу суд вважає за необхідне покласти на відповідача пропорційно-задоволеним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  22, 33, 43, 44 - 49, 82 - 85  Господарського процесуального кодексу України; ст. 526, 625 Цивільного кодексу України -

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 26008301810089 в ХВЦ ПІБ України м. Харків, МФО 351458, код ЄДРПОУ 14315629) на користь Комунального підприємства виробничо -технологічного підприємства “Вода” (61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева,90, р/р 29020050913001 в   філіі №1 АБ "Факторіал - банк", МФО 350482, ОКПО 22682425) 17981,79 грн - сума основного боргу, 27,57 грн. індексація, 33,25 грн - 3% річних, 180,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.