ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"11" серпня 2006 р. Справа № 13/9-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Беловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Першопокровської сільської Ради
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське"
про стягнення 67706 грн.56 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Васильченко Є.А. - сільський голова, наказ № 1 від 10.04.06р.
від відповідача- Нагула Л.І. - представник, дор. № 160 від 10 серпня 2006 р.
в с т а н о в и в:
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2006 р. касаційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області та постанову Запорізького апеляційного господарського суду в частині відмови у наданні розстрочки виконання рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 153 від 17.07.2006 р. справу передано на новий розгляд судді Клепай З.В.
У судовому засідання з'ясовано, що 13 червня 2006 року Позивачем дано згоду на розстрочку виплати боргу Відповідача, про що підписано відповідний документ, копію якого представлено в засідання.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду встановлено, що суму у розмірі 300 грн Відповідач сплатив Позивачу платіжним дорученням від 29.11.05р. №217, що не було враховано при винесенні рішення господарським судом Херсонської області, і, відповідно, на 300 грн зменшилася сума позову.
Згідно з документом про розстрочку, підписаним сторонами, Відповідач зобов'язується сплачувати борг за графіком:
- до 25 липня 2006 року - 22468,66 грн;
- до 25 липня 2007 року - 22468,66 грн;
- до 01 жовтня 2008 року - 22469,24 грн.
Відповідачем у судовому засіданні надані докази сплати частини боргу в сумі 22468,66 грн, тобто строк сплати якої настав. Строк сплати 44937,90 грн на день розгляду справи не настав, а тому у господарського суду відсутні підстави для розгляду позову в цій частині.
Оскільки відсутній предмет спору, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи припинити.
2. Копію ухвали про припинення провадження надіслати сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай