Судове рішення #723574
Справа №2-131/2007 РІШЕННЯ

Справа №2-131/2007 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                                                            смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді   Єременко В.М.

при секретарі                Шестопал Т.М.

з участю прокурора        Бірюк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді справу за позовом служби у справах неповнолітніх Баришівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - служба у справах неповнолітніх Баришівської районної державної адміністрації Київської області звернулись до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець м.Біла Церква Київської області, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1. Від шлюбу з гр.ОСОБА_3. має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Мати хлопчика рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03.08.2002 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. На той час хлопчик знаходився у міжрайонному притулку для неповнолітніх «ІНФОРМАЦІЯ_3» м.Пологи Запорізької області. В силу цих обставин ОСОБА_2- рідна тітка хлопчика, звернулась до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області з заявою про призначення її опікуном над малолітнім племінником. Рішенням Морозівської сільської ради НОМЕР_1 від 29.10.2002 року опікуном над малолітнім ОСОБА_4 призначена його тітка ОСОБА_2. жителька АДРЕСА_1; рішенням Морозівської сільської ради НОМЕР_2 від 18.01.2007 року піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 призначена ОСОБА_2. Хлопчик знаходиться на вихованні та повному утриманні тітки. Батько хлопчика - ОСОБА_1 за час проживання в АДРЕСА_1 проявив себе з негативної сторони: систематично зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, підробляє по найму у людей, всі зароблені кошти витрачає на спиртні напої. ОСОБА_1. не займається вихованням сина, не приділяє належної уваги, не піклується про нього, не надає ні моральної ні матеріальної підтримки, не цікавиться станом здоров,я сина. Не цікавиться навчанням, жодного разу не з,явився на батьківські збори. Просять суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1. відносно сина ОСОБА_4. та стягнути з нього аліменти на користь піклувальника ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього ОСОБА_4. у розмірі % частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

Представник позивача, головний спеціаліст служби у справах неповнолітніх при Баришівський райдержадміністрації Майорова Т.І., у судовому засіданні підтримала у повному обсязі позовні вимоги та пояснила суду, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець м.Біла Церква Київської області, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1. Від шлюбу з гр.ОСОБА_3. має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Мати хлопчика рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03.08.2002 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. На той час хлопчик знаходився у міжрайонному притулку для неповнолітніх «ІНФОРМАЦІЯ_3» м.Пологи Запорізької області. В силу цих обставин ОСОБА_2- рідна тітка хлопчика, звернулась до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області з заявою про призначення її опікуном над малолітнім племінником. Рішенням Морозівської сільської ради НОМЕР_1 від 29.10.2002 року опікуном над малолітнім ОСОБА_4 призначена його тітка ОСОБА_2. жителька АДРЕСА_1; рішенням Морозівської сільської ради НОМЕР_2 від 18.01.2007 року піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 призначена ОСОБА_2. Хлопчик знаходиться на вихованні та повному утриманні тітки. Батько хлопчика - ОСОБА_1 за час проживання в с.Морозівка Баришівського району Київської області

 

2

проявив себе з негативної сторони: систематично зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, підробляє по найму у людей, всі зароблені кошти витрачає на спиртні напої. ОСОБА_1. не займається вихованням сина, не приділяє належної уваги, не піклується про нього, не надає ні моральної ні матеріальної підтримки, не цікавиться станом здоров,я сина. Не цікавиться навчанням, жодного разу не з,явився на батьківські збори. Просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1. відносно сина ОСОБА_4. та стягнути з нього аліменти на користь піклувальника ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього ОСОБА_4. у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та пояснив суду, що має неповнолітнього сина - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Його мати - ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав відносно сина. Колишня дружина виїхала проживати разом з сином у Запорізьку область. В Запорізькій області син потрапив до притулку і з притулку його забрала його рідна тітка - ОСОБА_2. З того часу син проживає у її сім,ї і проживають вони всі на одній житловій площі. Вихованням сина не займається, матеріально не утримує. Любить компанії, вживає спиртні напої і сином взагалі не займається.

Третя особа по справі - ОСОБА_2., яка являється піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4., пояснила суду, що відповідач по справі її рідний брат. На даний час всі вони проживають на одній житловій площі, яка належить їх матері. її племінник ОСОБА_4. знаходиться на її повному утриманні, так як його батько вихованням та матеріальним утриманням сина не займається, замість цього зловживає спиртними напоями. Не заперечує проти позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав відносно сина та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідача по справі, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

Відповідно до ст.   166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов,язку по утриманню дітей, а тому з ОСОБА_1. слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь піклувальника до досягнення ним повноліття. Встановлені судом обставини підтверджуються такими письмовими доказами:

висновком служби у справах неповнолітніх Баришівської райдержадміністрації від

24.01.2007 року НОМЕР_3;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4.;

копією паспорта ОСОБА_1.;

копією  рішення  Морозівської  сільської  ради  НОМЕР_1   від  29.10.2002   року  про

призначення ОСОБА_2. опікуном малолітнього ОСОБА_4.;

копією  рішення   Морозівської  сільської  ради  НОМЕР_2   від   18.01.2007  року  про

призначення ОСОБА_2. піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4.;

характеристикою на ОСОБА_1.;

довідками з місця проживання;

актом обстеження житлово-побутових умов;

копією свідоцтва про право власності. Таким чином суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та стягнути з нього аліменти на користь піклувальника ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.  15, 62, 130, 217, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.164,  166, 182-183 Сімейного кодексу України, суд

 

3

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження видане 02.07.1992 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області та зроблено актовий запис НОМЕР_4).

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь піклувальника ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви (24.01.2007 року) до суду і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 51 гривню державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

  • Номер: 6/647/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/2007
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Єременко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 28.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація