Справа № 2-3788

2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

           07 грудня 2009 року  Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді                                                         Троян Н.М.,

при секретарі                                                                              Колісник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал ЛТД» до Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна», Центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд», Директора філії Центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» про визнання права власності, зобов’язання його зареєструвати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2008 року позивачі звернулись з вищезазначеним позовом до Святошинського районного суду м. Києва та просили визнати за ТОВ «Україна-Метал ЛТД» право власності на майновий комплекс, що знаходиться в м. Києві по вул. Пшеничній, 2, та зобов’язати КП «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна» зареєструвати право власності на майновий комплекс по вул. Пшенічній, 2 в м. Києві за ТОВ «Україна-Метал ЛТД», а також зобов’язати  директора Центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» Мельника В.Л. повернути ТОВ «Україна-Метал ЛТД» Договір про спільну діяльність, шляхом будівництва об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованих в м. Києві, по вул. Пшеничній, 2 та стягнути з останнього моральну шкоду  30000 грн.

В судовому засіданні представник центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» заявив клопотання  про закриття провадження у справі  оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2008 року вищезазначені позовні вимоги задоволені частково, та визнано за ТОВ «Україна-Метал ЛТД» право власності на майновий комплекс, що знаходиться в м. Києві, по вул. Артема, 24-А і зобов’язано  БТІ м. Києва зареєструвати вказане право власності за позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що спірні відносини виникли між юридичними особами. Що стосується вимог до директора філії центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» Мельника В.Л. про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що вказаний директор як керівник філії центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» в судовому засіданні представляв юридичну особу, якою він керував.

Відповідно до роз’яснень Верховного Суду України за № 19-3767\0\8 -08 від 29.10.2008 року – Неприпустимим є задоволення позовів в інтересах юридичних осіб, які подаються  їх посадовими особами, як фізичними особами, а не як представниками юридичної особи, з метою зміни підсудності справ з юрисдикції господарських судів на юрисдикцію загальних судів.

Таким чином з позовної заяви вбачається, що ТОВ «Україна-Метал ЛТД»  заявлено вимоги до юридичних осіб про право власності на майно.

Відповідно до вимог ст. 16 ГПК України – справи у спорах про право власності на майно, або про витребування майна з чужого незаконного володіння, чи про усунення перешкод у користуванні майном, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно правил ст. 15 ЦПК України – суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами судочинства господарських судів.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 208, 209, 210 ЦПК України,  ст. 1, 16 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал ЛТД» до Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна», Центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд», Директора філії Центрального спеціалізованого будівельного управління «Укроборонбуд» про визнання права власності, зобов’язання його зареєструвати та відшкодування моральної шкоди закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя