- відповідач: Комунальний заклад "Житомирський обласний ліцей інтернат для обдарованих дітей" Житомирської обласної ради
- позивач: Соколовська Ніна Миколаївна в інтересах Соколовської Руслани Анатолівни
- відповідач: Комунальний заклад "Житомирський обласний ліцей - інтернат для обдарованих дітей" Житомирської обласної ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/2171/18 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 30 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
02 липня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до КЗ «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
18.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31.05.2018.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що її сім'я є малозабезпеченою і багатодітною, на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що заявником надані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/296/1356/19
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 296/2171/18
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 2/296/1489/18
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 296/2171/18
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 22-ц/776/1512/18
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 296/2171/18
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 06.07.2018
- Номер: 2-ві/296/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 296/2171/18
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/416/20
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 296/2171/18
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Галацевич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 09.01.2020