ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"28" липня 2006 р. | Справа № 13/328-Б |
За заявою боржника Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства м. Красилів
про визнання банкрутом (затвердження мирової угоди)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників:
кредиторів: не з”явилися
боржника: Баула Л.О. по довіреності № 450 від 16.11.2005р.
Хмельницький Ю.В. керівник
за участю: Побережного В.Т. –розпорядника майном ( арбітражного керуючого )
Ухвалою господарського суду від 18.11.2005р. порушено провадження у даній справі з урахуванням особливостей, передбачених ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом боржника Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів.
Оголошення про порушення провадження у даній справі опубліковано в газеті „Урядовий кур”єр” № 245 від 23.12.2005р.
Ухвалою господарського суду від 17.05.2006р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, в який внесено вимоги кредиторів: УПФУ в Красилівському районі у сумі 74262,96 грн., з якої 18200,93 грн. недоїмка ( пеня, штраф ) та ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Красилівського РЕМ у сумі 577405,25 грн.
В адресу господарського суду 24.07.2006 р. від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди у даній справі разом із протоколом засідання комітету кредиторів № 2 від 11.07.2006 р., на якому представниками кредиторів одноголосно прийнято рішення про укладання мирової угоди між кредиторами та боржником. Також до заяви у відповідності до ч.1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону) додано список кредиторів та зобов”язання боржника щодо усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі ст. 31 цього закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою у сумі 4430 грн.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про затвердження мирової угоди на зазначених у ній умовах та припинення провадження у даній справі.
Розглядом мирової угоди та доданих до неї документів господарським судом встановлено наступне:
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 11.07.2006 р., усіма без виключення кредиторами, які одночасно є членами комітету кредиторів, одноголосно прийнято рішення про укладання мирової угоди.
У відповідності до умов мирової угоди від 21.07.2006р., підписаної від імені кредиторів, головою комітету кредиторів - фізичною особою Варченко О.П. та від боржника начальником –Хмельницьким Ю.В., визнана сума вимог УПФУ в Красилівському районі у сумі 56062,03 грн. погашаються боржником на умовах розстрочки протягом шести місяців з дня затвердження мирової угоди господарським судом; визнана сума вимог ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Красилівського РЕМ у сумі 577405,25 грн. підлягають відстроченню до повного погашення вимог кредитора другої черги. Вимоги кредитора четвертої черги погашаються боржником на умовах розстрочки протягом тридцяти п”яти місяців згідно графіка. Визнана сума штрафних санкцій та пені у сумі 18200,93 грн. підлягають прощенню ( списанню ) в повному обсязі.
Під час прийняття ухвали господарським судом до уваги приймається наступне:
У відповідності до п.п. 1-5 ст. 35, п.п.1, 3 ст. 36, п.п.1, 4 ст. 37 Закону, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь –якій стадії провадження у справі про банкрутство.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.
Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим ( керуючим санацією, ліквідатором ), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 цього Закону.
Для конкурсних кредиторів , які не брали участі у голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, не можуть бути встановлені гірші умови, ніж для кредиторів , які висловили згоду на укладання мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.
Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом. Мирова угода має містити положення розміри, порядок і строки виконання зобов”язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення ( списання ) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов”язань боржника третіми особами, обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права, задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.
Рішення комітету кредиторів про укладання мирової угоди саме на зазначених у ній умовах прийнято в межах повноважень та у спосіб, визначений ст. 16 вказаного Закону повним складом комітету кредиторів, текст мирової угоди містить усі вимоги щодо форми і змісту, передбачених ст. 37 Закону.
З огляду на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди як такої, що відповідає вимогам чинного законодавства із подальшим припиненням провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 16, 31, 35-38, п.5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 21 липня 2006р. між боржником –Красилівським підприємством водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів та кредиторами боржника, підписану відповідно від боржника – начальником Хмельницьким Ю.В. та головою комітету кредиторів Варченко О.П. згідно протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 11.07.2006 р. від імені кредиторів, яка є невід”ємним додатком даної ухвали на 3-ох аркушах.
Провадження у справі № 13/328-Б припинити.
Копії даної ухвали разом із завіреними копіями мирової угоди (на 3-ох арк.) надіслати в адреси кредиторів, боржника, розпорядника майном, Державної виконавчої служби в Красилівському районі, Державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації та Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Матущак О. І.
Віддруковано 8 примірників:
1-до справи,
2- кредиторам (2),
3-боржнику,
4-розпор. майном,
5-Держ. реєстратору,
6-ДВС,
7-Держ. органу.