- Прокурор: Прокуратура Вінницької області
- Інша особа: Галіброда В.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/12775/18
Провадження №11-сс/772/386/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І. Ю.
Доповідач : Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА ДУМКА
27 червня 2018 рокум. Вінниця
Судді Апеляційного суду Вінницької області Спринчука В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42018020110000055 від 20.04.2018 за ч.1 ст.199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 05.06.2018 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції Череваня Д.А. про арешт майна та повернуто ОСОБА_3 грошові кошти, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. від 12.05.2018 під час обшуку 24.05.2018 в салоні автомобіля марки “VOLKSVAGEN CADDY” д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.06.2018 зазначену вище ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 05.06.2018 скасовано, клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області підполковника поліції Череваня Д.А. про арешт майна належного ОСОБА_3 задоволено частково, накладено арешт на належну останньому іноземну валюту - долари США, тобто одна банкнота номіналом 1 долар США, одна банкнота номіналом 2 долара США, одна банкнота номіналом 5 доларів США, в іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено та повернуто ОСОБА_3 вилучену іноземну валюту - російські рублі, єгипетські фунти, шотландські фунти.
З прийнятим колегією суддів рішенням в частині відмови в задоволенні клопотання слідчого про арешт всієї вилученої валюти не погоджуюсь з наступних підстав.
В провадженні СУ ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.199 КК України (внесене до ЄРДР №42018020110000055 від 20.04.2018), за фактом підроблення іноземної валюти.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2018 надано дозвіл на проведення обшуку в салоні автомобіля марки “VOLKSVAGEN CADDY” д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення підробленої іноземної валюти.
Обґрунтованість та необхідність проведення такого обшуку саме в автомобілі ОСОБА_3 було предметом перевірки слідчим суддею під час надання цього дозволу та узгоджується з поясненнями потерпілого ОСОБА_4
На підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді, з салону автомобіля марки “VOLKSVAGEN CADDY” д.н.з. НОМЕР_1 вилучено всю іноземну валюту: долари США, російські рублі, єгипетські фунти, шотландські фунти, тощо - як тимчасово вилучене майно, про що складено протокол від 24.05.2018.
Це тимчасово вилучене майно було оглянуто слідчим та визнано речовими доказами.
Ухвалою колегії суддів вірно накладено арешт на вилучену у ОСОБА_3 іноземну валюту - долари США, однак безпідставно відмовлено в накладенні арешту та повернуто решту вилученої з тих же підстав іншої іноземної валюти (російські рублі, єгипетські фунти, шотландські фунти).
З мотивами відмови колегії суддів в клопотанні слідчого щодо накладення арешту на всю вилучену у ОСОБА_3 іноземну валюту, а саме, що слідством здійснюється розслідування збуту виключно доларів США, через що відсутні підстави для вилучення іншої іноземної валюти, - не погоджуюсь.
Так, колегією суддів не взято до уваги доводи слідчого та прокурора, що предметом злочину, передбаченого статтею 199 КК України є національна та іноземна валюти, факт їх підроблення може бути встановлений лише висновком судового експерта, процесуальні дії слідчим по вилученню іноземної валюти проведено з дотриманням вимог КПК, всі вилучені грошові банкноти є іноземною валютою, визнані речовими доказами, тому незастосування судом заборони на їх використання, розпорядження не узгоджується із вимогами КПК, може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З огляду на вищевикладене, вважаю що відмова колегією суддів у накладенні арешту на вилучені під час обшуку у ОСОБА_3 грошові кошти (російські рублі, єгипетські фунти, шотландські фунти) та повернення їх в рамках кримінального провадження за ч.1 ст.199 КК України (внесене до ЄРДР №42018020110000055 від 20.04.2018) за фактом підроблення іноземної валюти є незаконним.
Суддя: Спринчук
- Номер: 1-кс/127/6521/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 127/12775/18
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Спринчук А. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер: 11-сс/772/386/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 127/12775/18
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Спринчук А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018