Справа №2-2027 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кепкал Л.І.
при секретарі Маєвській Т.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 травня 1986 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
ОСОБА_1. звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось в зв"язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя. Це привело до припинення шлюбних відносин і до повної втрати взаємоповаги та будь-яких почуттів. Оскільки їх сім*я розпалася остаточно з середини 2007 року, вони з відповідачкою проживають фактично окремо, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, тому позивач просив шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити без надання строку на примирення.
Відповідачка ОСОБА_2 пред’явлений позов визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки з середини 2007 року. Причиною тому є те, що у них різні характери та погляди на життя. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 31 травня 1986 року виконкомом Дударківської сільської Ради народних депутатів Бориспільського району Київської області , актовий запис № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 17 грн.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва на протязі десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.