Справа № 2- 2025 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 червня 2008 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Кепкал Л.І. при секретарі    Козинець М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною Комунального Підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва до ОСОБА_1 про знесення гаражу, -

встановив:

Позивач КП « Житлорембудсервіс» звернулось до суду з вищевказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що при огляді території працівниками ЖЕК № 305 КП «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва було виявлено,  що ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  самовільно,  без дозволу відповідних служб користується металевим гаражем у М. Києві по пр. Маяковського на прибудинковій території будинку № 20-в. Відповідачу було вручено припис з проханням терміново демонтувати гараж та привести територію в попередній стан,  однак гараж не демонтували. На підставі наведеного,  позивач просив винести рішення про приведення території в попередній стан,  тобто демонтувати гараж біля будинку АДРЕСА_2 за рахунок ОСОБА_1,  стягнути з нього на користь позивача судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.,  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пред»явлений позов не визнали та просили в його задоволенні відмовити,  оскільки вони вважають КП « Житлорембудсервіс» Деснянського району в м. Києві по даному позову неналежним позивачем,  оскільки власником земельної ділянки,  на якій розташований гараж,  є Деснянська районна рада в м. Києві,  виконавчим органом якої є Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація,  які не мають до них претензій і не звернулись до суду з аналогічним позовом.  А оскільки КП « Житлорембудсервіс» не обгрунтувало порушення своїх прав та охоронюваних законом інтересів в даному позові,  то відсутні і підстави   для задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача та його представника,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог,  виходячи з наступного.

З актів працівників ЖЕК № 305 КП « Житлорембудсервіс» вбачається,  що при огляді території цими працівниками було виявлено,  що ОСОБА_1 самовільно,  без дозволу відповідних служб користується металевим гаражем,  що розташований в м. Києві на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2. І оскільки вручений відповідачу припис позитивних наслідків не дав,  то позивач просив суд винести рішення про приведення території в попередній стан,  тобто демонтувати гараж біля будинку АДРЕСА_2 за рахунок ОСОБА_1

Згідно з ч. 1  ст.  374 ЦК України,  суб»єктами права власності на землю ( земельну ділянку) є фізичні особи,  юридичні особи,  держава,  територіальні громади.

Відповідно до ч. 4  ст.  376 ЦК України вбачається,  що якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою,  яка здійснила ( здійснює) самочинне будівництво на   його   земельній   ділянці,  або   якщо  це порушує права інших осіб,  майно підлягає знесенню особою,  яка здійснила ( здійснює) самочинне будівництво,  або за її рахунок.

Так,  з положень зазначеної норми права вбачається,  що лише власник земельної ділянки може звернутись до суду з позовом про знесення будівлі,  яка знаходиться на його земельній ділянці.

Відповідно до ч. 1  ст.  60 Закону України « Про місцеве самоврядування»,  територіальним громадам сіл,  селищ,  міст,  районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно,  і зокрема ,  на землю.

Представницьким органом територіальної громади Деснянського району м. Києва є Деснянська районна рада.

Відповідно до ч. 1 п. а п.п.1  ст.  29 Закону « Про місцеве самоврядування»,  до відання виконавчих органів сільських,  селищних,  міських рад ,  відноситься зокрема управління в межах,  визначених радою,  майном,  що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

А згідно зі  ст.  33 вищезазначеного Закону,  до повноважень виконавчих органів рад відноситься,  зокрема,  здійснення контролю за використанням земель,  вирішення земельних спорів,  вилучення земельних ділянок.

Таким чином,  власником земельної ділянки,  та уповноваженим здійснювати контроль за використанням земельної ділянки,  на якій розташований металевий гараж,  котрим користується ОСОБА_1,  згідно вищезазначеного,  є Деснянська районна рада в м. Києві.

Згідно ч. 1  ст.  З ЦПК України,  кожна особа має право в порядку,  визначеному цим Кодексом,  звернутися до суду за захистом своїх порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів.

В даному випадку права Комунального Підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва жодним чином не порушені,  а тому суд вважає,  що КП « Житлорембудсервіс» є неналежним позивачем по даній справі,  на підставі чого в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.  3, 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,   ст.  376 ЦК України,  Законом України « Про місцеве самоврядування»,  суд, -

вирішив:

В задоволенні позову Комунального Підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва через Деснянський районний суд м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.