Справа № 355/341/18 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.

Провадження № 22-ц/780/2615/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.

Категорія 26 03.07.2018

УХВАЛА

03 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Грошової Світлани Василівни про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року вікрито провадження по справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 рокузалишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 25 травня 2018 року ОСОБА_2 отримав особисто 06.06.2018 року (а.с.55), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Український професійний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Грошової Світлани Василівни про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко