Справа №3-6980/09

П О С Т А Н О В А

                                             Іменем України

22 грудня 2009 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ ТК "Арс – Кераміка",

за ч. 1 ст. 163-4  Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ ТК "Арс – Кераміка", всупереч п.п. "б" п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" допустив несвоєчасне подання відомостей форми №1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків" – сум утриманого з них податку за 3 квартал 2009 року по терміну подачі до 09.11.2009 року, фактично подано – 19.11.2009 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-4  Кодексу  України про адміністративні правопорушення.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.  

    Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом №110 про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року, актом від 19.11.2009 року “Про наслідки перевірки ТОВ ТК "Арс – Кераміка" по питанню дотримання вимог Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" посадовими особами підприємств, установ, організацій та фізичними особами – суб"єктами підприємницької діяльності".

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з цим, суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,  -

  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді попередження.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: